Ухвала суду № 48691526, 25.03.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/18373/13 25.03.14

За позовом публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

до публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1 1. товариство з обмеженою відповідальністю "Тувал"

2. публічне акціонерне товариство "Будівельне управління №813"

3. Служба автомобільних доріг у Херсонській області Державної служби автомобільних доріг України

про визнання відсутнім права

та за позовом публічного акціонерного товариства «Будівельне управління №813»

до 1. публічного акціонерного товариства «Мостобуд»

2. публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

про визнання недійсними договорів

Головуючий суддя Шкурдова Л.М.

Судді Полякова К.В.

Сташків Р.Б.

при секретарі судового засідання Іващенко М.М.

представники:

від позивача - Мустіпан О.О. за дов. № 859/21-13 від 06.09.2013;

від відповідача - Петрук Я.Ю. за дов. № 244/13-Н від 14.03.2013;

від третьої особи - 1. не з'явився;

2. не з'явився;

3. не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства "Мостобуд" до публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання відсутнім у відповідача права вимоги до позивача за Генеральною кредитною угодою № 010/02-01/060 від 22.03.2006 та Кредитним договором № 010/42/260 від 14.04.2010 у зв`язку з виконанням зобов`язання шляхом укладення договору уступки права вимоги та позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору публічного акціонерного товариства «Будівельне управління №813» до відповідача 1 - публічного акціонерного товариства «Мостобуд», відповідача 2 - публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсними частини положень Договору застави майнових прав №12/42/124 від 30.09.2009 та Договору про відступлення права вимоги від 30.09.2009 у зв`язку з укладенням даних угод без погодження з публічним акціонерним товариством "Будівельне управління №813".

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та надала клопотання про призначення судової економічної експертизи з приводу визначення заборгованості між публічним акціонерним товариством "Мостобуд" та публічним акціонерним товариством "Будівельне управління №813" за договорами субпідряду. Дане клопотання колегією суддів відхилене, вражовуючи те, що для визначення розміру заборгованості між сторонами за договорами субпідряду суд зобов'язав їх провести звірку взаєморозрахунків, надати розрахунки сум заборгованості, що ними не зроблено, обгрунтування неможливості проведення звірки взаєморозрахунків та з'ясування суми заборгованості сторони не навели. Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що таке клопотання є лише спробою сторони затягнути розгляд справи.

Беручи до уваги, що позивач 1 надав суду акт звірки взаєморозрахунків з публічним акціонерним товариством "Будівельне управління №813", підписаний в односторонньому порядку, а представник публічного акціонерного товариства "Будівельне управління №813" в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив,

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.04.2014 о 15:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23.

2. Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Будівельне управління №813" надати суду документи на підтвердження обгрунтування заперечень на запропоновану позивачем 1 редакцію акту звірки взаєморозрахунків.

3. Зобов'язати сторін направити своїх представників у судове засідання.

Головуючий суддя Л.М. Шкурдова

Суддя К.В. Полякова

Суддя Р.Б. Сташків