Ухвала суду № 48691333, 18.11.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.11.2013
Номер справи
811/3268/13-а
Номер документу
48691333
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про виклик осіб в якості свідків по справі

18 листопада 2013 року Справа № 811/3268/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши матеріали адміністративної справи

За позовом Приватного підприємства "Спецмонтаж-98"

до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про скасування податкового повідомлення-рішення від 03.10.2013 року №0000942202

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Спецмонтаж-98" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 03.10.2013 року №0000942202.

18 листопада 2013 року представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання, в якому він просив викликати в судове засідання та допитати в якості свідків директора ПП "Спецмонтаж-98" - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та директора ТОВ "Созидатель" - ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на його думку покази вказаних осіб мають важливе значення при розгляді справи.

Згідно ч.4 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Відповідно до ч.5 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

З огляду на вище викладене суд приходить до висновку, що клопотання представника підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 51, 65 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Викликати в якості свідків директора ПП "Спецмонтаж-98" - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса: 25000, м. Кіровоград, вул. В.Терешкової 162) та директора ТОВ "Созидатель" - ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, адреса: 25031, АДРЕСА_1).

Вказаним особам прибути в судове засідання, яке відбудеться 02 грудня 2013 року о 10:00 год., в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою (25006, м. Кіровоград, вул. В.Перспективна 40, 7 поверх, зал судових засідань №3).

Вказаним особам при собі обов'язково мати документ, який встановлює особу.

Ухвалу невідкладно направити свідкам за вказаними адресами разом з судовою повісткою та витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 48691333 ?

Документ № 48691333 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48691333 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48691333 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48691333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48691333, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 48691333, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 48691333 відноситься до справи № 811/3268/13-а

Це рішення відноситься до справи № 811/3268/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48691330
Наступний документ : 48691335