Court ruling № 48691333, 18.11.2013, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
18.11.2013
Case No.
811/3268/13-а
Document №
48691333
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про виклик осіб в якості свідків по справі

18 листопада 2013 року Справа № 811/3268/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши матеріали адміністративної справи

За позовом Приватного підприємства "Спецмонтаж-98"

до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про скасування податкового повідомлення-рішення від 03.10.2013 року №0000942202

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Спецмонтаж-98" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 03.10.2013 року №0000942202.

18 листопада 2013 року представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання, в якому він просив викликати в судове засідання та допитати в якості свідків директора ПП "Спецмонтаж-98" - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та директора ТОВ "Созидатель" - ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на його думку покази вказаних осіб мають важливе значення при розгляді справи.

Згідно ч.4 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Відповідно до ч.5 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

З огляду на вище викладене суд приходить до висновку, що клопотання представника підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 51, 65 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Викликати в якості свідків директора ПП "Спецмонтаж-98" - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса: 25000, м. Кіровоград, вул. В.Терешкової 162) та директора ТОВ "Созидатель" - ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, адреса: 25031, АДРЕСА_1).

Вказаним особам прибути в судове засідання, яке відбудеться 02 грудня 2013 року о 10:00 год., в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою (25006, м. Кіровоград, вул. В.Перспективна 40, 7 поверх, зал судових засідань №3).

Вказаним особам при собі обов'язково мати документ, який встановлює особу.

Ухвалу невідкладно направити свідкам за вказаними адресами разом з судовою повісткою та витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 48691333 ?

Документ № 48691333 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48691333 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48691333 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48691333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48691333, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 48691333, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 48691333 refers to case No. 811/3268/13-а

This decision relates to case No. 811/3268/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48691330
Next document : 48691335