Ухвала суду № 48689385, 28.03.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 22-ц-1090/2012 Головуючий у I інстанції Овсієнко Ю. К.

У Х В А Л А

28 березня 2012 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Бойко О.В., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 31 січня 2012 року про відмову в задоволенні заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз у справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання.

В порушення зазначених вимог процесуального закону, апелянт не вказав в апеляційній скарзі ОСОБА_2 і ОСОБА_3, не зазначив їх місце проживання та не надав суду копії апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п/п 15 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання заяви про скасування рішення третейського суду встановлюється в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки, апелянт оскаржує ухвалу суду першої інстанції, за подання апеляційної скарги він повинен був сплатити 268 грн. 25 коп..

Виходячи з того, що сплачено 54 грн. судового збору, ОСОБА_1 слід доплатити 214 грн. 25 коп. на рахунок

р/р № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592,

отримувач УДКСУ у м.Чернігові Державний бюджет,

код ЄДРПОУ 38054398.

З підстав, наведених вище, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для доплати судового збору з наданням апеляційному суду оригіналу відповідної квитанції та приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 31 січня 2012 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_4