Ухвала суду № 48686945, 20.03.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/329/14-ц

Провадження № 2/127/1369/14

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Медяної Ю.В.,

при секретаріПодоляк М.В.,

за участю

представника позивачаОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до фірми «ІВО+КГ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання недійсним правочину щодо відчуження земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Під час проведення судового засідання представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_1 заявив клопотання про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог, надавши суду відповідну заяву.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 при вирішення даного клопотання покладалась на розсуд суду.

Відповідачі до судового засідання не зявились, хоча були повідомлені судом про час і місце судового розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до фірми «ІВО+КГ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання недійсним правочину щодо відчуження земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: