Справа 127/31250/13-к
Провадження 1-кс/127/20/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю. розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, та матеріали кримінального провадження №32013010000000226 від 14.12.2013 року,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№32013010000000226 від 14.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України.
Згідно клопотання, директором ПП Сіопт-Агро (код за ЄДРПОУ 38373395, адреса: Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с. Немія, вул. Лісова, буд. 41-А) ОСОБА_2, протягом 2-го кварталу 2013 року отримано дохід як фізичною особою в сумі 3 450 000 грн. Здійснення фінансових операцій щодо зняття готівкових коштів проводилось з рахунку № 26007300114343, відкритому в ТВБВ № 10001/0160 філії Вінницького облуправління АТ Ощадбанк (м. Вінниця, вул. Київська, 114).
Джерелом походження коштів на вказаному рахунку підприємства, які в подальшому конвертувались у готівку, були безготівкові кошти, що надійшли з рахунків значної кількості контрагентів з призначенням платежу за сільськогосподарську продукцію, при цьому сума податку з доходів фізичних осіб становить 586 270,60 грн.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та суду пояснила, що необхідність вилучення оригінал документів, які знаходяться в ПП «Сіопт-Агро» полягає в тому, що на підставі вказаних у клопотання документів будуть проведені ряд експертиз, тому просила суд клопотання задовольнити.
Представник ПП «Сіопт-Агро» в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають ПП «Сіопт-Арго».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Вінницькій області ОСОБА_1 або іншим працівникам ГУ Міндоходів у Вінницькій області, які будуть діяти на підставі її доручення, тимчасовий доступ до оригіналів первинних бухгалтерських документів, що стосуються ведення фінансово-господарської діяльності ПП Сіопт-Агро (код за ЄДРПОУ 38373395, адреса: Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с. Немія, вул. Лісова, буд. 41-А) за період з 01.04.2013 по 31.10.2013, в тому числі до касових книг, відомостей про рух коштів по касі вказаного підприємства (оборотно-сальдові відомості, карточки рахунку), авансових звітів та первинних документів, що підтверджують подальше спрямування коштів, які знаходяться у АА «Сіопт-Агро».
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 48686547, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/31250/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: