Рішення № 48677405, 29.07.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-3740/15

у справі №760/6950/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Кучерині Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

06.04.2015 позивач ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором від 21.07.2011 №IKCASHG.9250.001 в загальному розмірі 73872,79 грн.

В обґрунтування свої вимог вказує, що 02.03.2008 між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №IKCASHG.9250.001 за умовами якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 14900,00 грн., а відповідачка зобов'язалася повернути кредит в термін до 20.07.2013 та сплатити відсотки за його користуванням у розмірі 18,00% річних. Оскільки на даний час зобов'язання по вказаному кредитному договору не виконуються, просить стягнути з відповідачки загальну суму заборгованості станом на 11.02.2015 в зазначено вище розмірі, в тому числі: прострочену заборгованість по тілу кредиту - 11 218, 56 грн.; прострочену заборгованість за процентами - 10 244, 76 грн.; заборгованість за комісією - 7599,00 грн.; суму пені - 43 210,00 грн.; суму штрафу - 1 600,47 грн.

Представник позивача - ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» Поливяна Ю.К. в судове засідання не з'явилася. Згідно із заявою, просила розглянути справу в її відсутність, згодна на розгляд справи в заочному порядку.

Відповідачка ОСОБА_1 повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явилася, про поважність причин неявки суду не повідомила, про розгляд справи за її відсутності не просила, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.

Вивчивши матеріали справи і оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Встановлено, що 21.07.2011 позивач ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» згідно з кредитним договором №IKCASHG.9250.001 надав позичальникові ОСОБА_1 кредит в сумі 14900,00 грн., з кінцевим терміном повернення до 20.07.2013 та сплатою відсотків за його користуванням у розмірі 18,00% річних.

Позичальник ОСОБА_1 зобов'язалася повернути банку кредит у сумі та строки, згідно з умовами кредитного договору.

Відповідно до п. 1.6 кредитного договору позичальник сплачує банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 1,50% проценти від суми кредиту по договору щомісяця у період сплати. Сплата комісії здійснюється у гривні.

Відповідно до п. 2.4 кредитного договору відповідачка зобов'язана сплачувати проценти щомісяця, з 1-го по 10-те число кожного місяця. При несплаті відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими.

Згідно з п. 6.1. кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі 34% річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 2.4 кредитного договору позичальник погашає кредит згідно графіку з 1-го по 10-те число кожного місяця.

Відповідно до п. 1.6 кредитного договору позичальник сплачує банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 1,50% проценти від суми кредиту по договору щомісяця у період сплати.

Відповідно до п.п. 4.2.1 кредитного договору позичальник зобов'язується здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії, та виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі та у строки, передбачені цим договором.

Відповідно до п. 6.2. кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк має право нараховувати позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день такої прострочки.

Відповідно до п. 6.3 кредитного договору, банк має право нараховувати позичальнику штраф в розмірі 2,0% (два) відсотка від суми кредиту зазначеного в п. 1.1.1 цього договору у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником п. 4.2.4, 4.2.5, 4.2.6, 4.2.7 цього договору за кожний факт порушення.

Встановлено, що зобов'язання з повернення кредиту відповідачкою ОСОБА_1 належним чином не виконуються. З 12.05.2012 відповідачка припинила сплату процентів, погашення основного боргу та комісії.

У зв'язку з порушенням умов кредитного договору станом на 11.02.2015 заборгованість відповідачки складає 73872,79 грн., в тому числі: прострочена заборгованість по тілу кредиту - 11218,56 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 10244,76 грн.; заборгованість за комісією - 7599,00 грн.; сума пені - 43210,00 грн.; сума штрафу - 1600,47 грн.

Враховуючи, що зобов'язання відповідачкою щодо повернення кредиту не виконуються, а вимоги позивача про повернення решти суми позики та сплати процентів та штрафних санкцій відповідають вимогам закону, позовні вимоги банку підлягають задоволенню.

В силу вимог статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з відповідачки підлягає стягненню на користь держави сума судового збору в розмірі 738,73 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 509, 514, 516, 525, 526, 536, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 10, 11, 57-58, 60, 88, 208-209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором від 21.07.2011 №IKCASHG.9250.001 в розмірі 73872,79 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 738,73 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: