пр. № 2/759/2098/15
ун. № 759/6158/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Лопатюк Н.Г.,
при секретарі Фещук Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про направлення справи за договірною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «КБ «НАДРА» в особі представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про направлення справи за договірною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, посилаючись на те, що згідно кредитного договору, укладеного між ПАТ «КБ «НАДРА» та ОСОБА_2, спір між сторонами розглядається за місцезнаходженням банку відповідно до ст.112 ЦПК України.
Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з довідки від 13.05.2013 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Згідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Договірна підсудність, на яку посилались сторони кредитного договору в п.7.2 кредитного договору, виключена на підставі Закону №2453-VI від 07.07.2010 року.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про відсутність законних підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 109 ч.1, 116 ч.1 п.2, 208-210 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про направлення справи за договірною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: Лопатюк Н.Г.
Судове рішення № 48677356, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/6158/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: