печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18457/15-ц
У Х В А Л А
17 серпня 2015 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД», третя особа за боці позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Денді-Карбон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Констеб ЛТД», Пат «КБ «Земельний капітал», ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочинів та відшкодування збитків,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Констеб ЛТД», Пат «КБ «Земельний капітал», ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочинів та відшкодування збитків, просив стягнути з відповідачів на його користь грошові суми.
Розгляд питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви має вирішуватись у судовому засіданні, оскільки справа вже призначена до судового засідання.
Крім того, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі наступного: відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Судовий збір по справі не сплачений.
Відповідно до ч.1, 2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, які не можуть перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ч.2 ст.119, ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД», третя особа за боці позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Денді-Карбон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Констеб ЛТД», Пат «КБ «Земельний капітал», ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочинів та відшкодування збитків залишити без руху. Запропонувати позивачеві у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяв. Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п'яти днів після отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 48676969, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/18457/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: