Рішення № 48676069, 24.03.2015, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/32/15-ц

Провадження № 2/513/102/15

Саратський районний суд Одеської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Златової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача вказуючи, що 20 липня 2006 року уклав з ОСОБА_1 кредитний договір б/н, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 5000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості. Кінцевий термін повернення кредиту відповідає строку дії картки.

Згідно з Правилами користування платіжною карткою та Умовами та правилами надання банківських послуг, укладений між сторонами договір є кредитним договором. За умовами договору відповідач зобов'язаний щомісяця сплачувати позивачу платежі, передбачені умовами договору. Однак, ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, не сплачує платежі, не повертає кредитні кошти. Станом на 30 вересня 2014 року має заборгованість за кредитом у розмірі 30521.19 гривня, яку позивач просив стягнути на свою користь, а також стягнути сплачений судовий збір у розмірі 305.21 гривень.

Представник позивача, який діє на підставі довіреності в межах наданих йому повноважень, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив у задоволенні позову відмовити з підстав викладених у запереченнях, зокрема зазначив що договір з позивачем не укладав, кредитні кошти в нього не отримував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк ... (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ч. 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Ст. 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1050 ЦК України боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Ст. 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно копії договору від 20 липня 2006 року, закрите акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір, за яким позичальник отримав кредитні кошти у розмірі 5000 гривень (а.с. 50-51).

Пунктами 6.5; 6.6 Умов та Правил надання банківських послуг встановлено, що відповідач зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

У разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку, відповідач зобов'язаний повернути банку кредит та сплатити винагороду.

Згідно копії Статуту публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" є правонаступником закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (а.с.21).

З розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 прийняті на себе зобов'язання за договором не виконав, станом на 30 вересня 2014 року має заборгованість за кредитом у розмірі 30521,19 гривня, у тому числі: заборгованість за кредитом - 9527,48 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом - 19064,13 гривні; заборгованість по комісії за користування кредитом - 2592,69 гривні.

Відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, на відповідача накладено штраф: фіксована частина - 500 гривень; процентна складова - 1429.58 гривень (а.с. 70-78).

Судом встановлено, що відповідач уклав з позивачем кредитний договір, за яким отримав у банку кредитні кошти. Однак, ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконує, не сплачує належні платежі, ухиляється від повернення банку кредитних коштів. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом у розмірі 30521 гривня 19 копійок.

На підставі ст. 88 ЦПК України, ОСОБА_1 повинен сплатити ПАТ КБ "Приватбанк" сплачений позивачем судовий збір у розмірі 305.21 гривень (а.с.1, 27,32).

Твердження відповідача про те, що він не укладав з позивачем кредитний договір та не отримував кредитні кошти, суд вважає необгрунтованими, його твердження спростовуються письмовими доказами та матеріалами справи (а.с.50-51, 70-78).

Керуючись ст.ст. 509, 526, 543, 651, 1054, 1055 ЦК України,

ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60, 209, 212-215, 294 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором б/н від 20 липня 2006 року у розмірі 30521 (тридцять тисяч п'ятсот двадцять одна) гривня 19 копійок, судовий збір у розмірі 305 (триста п'ять) гривень 21 копійка.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя Т. Я. Кожокар