Ухвала суду № 48676066, 09.01.2015, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/32/15-ц

Провадження № 2/513/102/15

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 січня 2015 року суддя Саратського районного суду Одеської області Кожокар Т.Я., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 24 липня 2006 року у сумі 30521,19 гривню, також просив стягнути сплачений судовий збір у розмірі 305,21 гривень.

Суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема при подачи позову до суду позивачем сплачено судовий збір за платіжним дорученням № ІНВ92В0UCQ у розмірі 61.61 гривня, не доплачено судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, ... постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119,120 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити позов ПАТ КБ "Приватбанк" без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків (доплати судового збору).

Керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України,

суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Я. Кожокар