Ухвала суду № 48675423, 19.05.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3670/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Плавич Н. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Плавич Н.Д.

суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.

при секретарі - Павлючук Ю.В.

у відкритому судовому засіданні у присутності представника ОСОБА_2, за ордером і договором про надання правової допомоги, представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна", по довіреності,

розглянула клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів

по справі за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ "ОТП Факторинг Україна" ( в подальшому позивач, ТОВ) звернулося до відповідачів з вказаним позовом в травні 2013р.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ посилалася на те, що 11.07.2008р. між ЗАТ "ОТП Банк", правонаступником якого є ПАТ " ОТП Банк" ( Банк, Кредитор, Позивач) і ОСОБА_2 ( Позичальник ) був укладений кредитний договір, за умовами якого Банк передав позичальнику кредит в розмірі 86400,00доларів США.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Банком і ОСОБА_3 ( поручитель) був укладений договір поруки. Позичальник умови кредитного договору не виконує, станом на 25.02.2013р. виникла заборгованість за кредитним договором від 11.07.2008р. в сумі 3500430,12грн., що складає 437936,96 доларів США по курсу 7,993, в тому числі:

заборгованість за кредитом 82689,08доларів США;

сума відсотків за користування кредитом за період з 11.07.2011р. по 25.02.2013р. 15333,88доларів США;

сума пені за прострочення виконання зобов'язань за період з 25.02.2012р.по 25.02.2013р. 339914доларів США (а.с.3).

До позовної заяви ТОВ приєднало Договір купівлі - продажу кредитного портфелю від 25.11.2011р., який був укладений між ТОВ " ОТП Факторинг" і ПАТ " ОТП Банк" (правонаступник ПАТ "ОТП Факторинг") на підставі якого продавець передав покупцю право вимоги, в тому числі і за кредитним договором між Банком і позичальником ОСОБА_2

Заочним рішенням суду 1 інстанції від 12.09.2013р. позов задоволено в повному обсягу (а.с.64-66).

Ухвалою місцевого суду від 25.02.2015р. заява представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 12.09.2013р. залишена без задоволення (а.с.150-151).

В апеляційній скарзі представник відповідача просить заочне рішення місцевого суду скасувати, постановити нове рішення про часткове задоволення позову(а.с.154-158).

В апеляційному суді представник відповідача ОСОБА_2 подав письмові клопотання щодо витребування доказів з ПАТ "ОТП Банк" ( письмові клопотання приєднані до матеріалів справи).

Представник позивача не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання, посилалася на те, що ТОВ " ОТП Факторинг", яке набуло право вимоги може представити докази в обґрунтування свої позовних вимог.

Статтями 135, 137 ЦПК України передбачено порядок розгляду заяви про забезпечення доказів і витребування доказів. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. ст. 137,304 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_2 задовольнити частково, витребувати з ТОВ "ОТП Факторинг" розгорнутий і обґрунтований розрахунок заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ "ОТП Банк" за кредитним договором від 11.07.2008р., який був укладений між ЗАТ "ОТП Банк" (правонаступник ПАТ "ОТП Банк") і ОСОБА_2 ( Позичальник ) станом на 25.02.2013р. з відображенням в цьому розрахунку платежів, що були здійснені ОСОБА_2:

квитанція №21 від 12.05.2010р. - 7339,39;

квитанція №19 від 09.04.2010р. - 7633,03;

квитанція №33 від 07.12.2009р. -7984,00;

квитанція №72 від 12.10.2009р.- 7409,25;

квитанція №52 від 12.05.2009р. - 7932,67;

квитанція №53 від 12.05.2009р. -15,87;

квитанція №38 від 27.08.2010р. - 994,14;

квитанція №22 від 12.05.2010р. - 74,00;

квитанція №47 від 09.02.2009р. - 8085,00;

квитанція №12 від 09.01.2009р. - 7884,70;

квитанція №33 від 2910.2010 - 8911,71;

квитанція №1 від 01.11.2010р.- 4794,07.

Витребувати з ТОВ "ОТП Факторинг" належним чином засвідчену копію Додаткової угоди до кредитного договору, яка стала підставою нарахування ПАТ "ОТП Банк" на несплачену суму заборгованості за кредитним договором (82689,08доларів США) підвищеної процентної ставки 12,49%. Надати чітку інформацію, чи дійсно була збільшена зі сторони Банку в односторонньому порядку процентна ставка. У разі збільшення процентної ставки надати докази повідомлення ОСОБА_2 (Позичальник) і ОСОБА_3.( поручитель) про підвищення процентної ставки.

Витребувати з ТОВ "ОТП Факторинг" належним чином засвідчену копію договору купівлі - продажу кредитного портфелю від 25.11.2011р. між ТОВ " ОТП Факторинг" і ПАТ " ОТП Банк" з додатком де відображена переуступка права вимоги за кредитним договором позичальника ОСОБА_2 із зазначенням суми боргу за цим кредитним договором.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.

Ухвала в касаційному порядку не оскаржується.

Судді апеляційного суду Одеської області: Плавич Н.Д.

Вадовська Л.М.

Колесніков Г.Я.