Справа № 520/3459/15-к
Провадження № 1-кп/520/251/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
24.07.2015 року суддя Київський районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі Орлової Ю.Є., розглянувшиу відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст. 368-3, ч.1 ст. 366 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Київського районного суду м. Одеси від 24.07.2015 року ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368-3, ч.1 ст. 366 КК України.
Під час оголошеня вироку, встановлено, що у вироку суду допущена описки, а саме в резолютивній частині вироку помилково вказано « на підставі ч. 4 ст. 70 КК України….».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, опискою можна вважатизроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово -вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Арифметична помилка -це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.
З огляду на викладене, приходжу до висновку, що зазначена помилка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть вироку та є очевидною, на очевидність описки вказує подальший текст, а саме … шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим…
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Внести виправлення на аркуші 4 вироку суду, зазначивши … на підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 8500 грн., з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій у державних закладах України, строком на 1 рік і 1 місяць, без спеціальної конфіскації.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Федулеєва Ю. О.
Судове рішення № 48674902, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/3459/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: