Ухвала суду № 48673593, 08.08.2014, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/6732/14-к

Провадження № 1-кс/727/2076/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді- Мамчина П.І.

при секретарі- Кусковій Т.В.

сторони кримінального провадження:

слідчий- Маланич В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого СУФРГУ Міндоходів у Чернівецькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 32014260000000044 від 23 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 212 КК України та відносно службових осіб ПП «Мік Трейдінг» (код ЄДРПОУ 37505134) передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась старший слідчий СУФРГУ Міндоходів у Чернівецькій області Маланич В.М. з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення.

В клопотанні посилається на те, що службові особи ПП „СК Трейдінг (код 37504984) протягом 2011-2012 років здійснювали імпорт на територію України товарів народного вжитку із Туреччини з ухиленням від сплати ПДВ та митних платежів, чим завдано державі збитків на суму 3086,9 тис. грн.. Також службові особи ПП „Мік Трейдінг (код 37505134) протягом 2012 року здійснювали імпорт на територію України товарів народного вжитку із Туреччини з ухиленням від сплати ПДВ та митних платежів, в звязку з чим державі завдано державі збитків на суму 1446,9 тис. грн.

Зазначає, що 07.08.2014 року матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях відносно службових осіб ПП «СК Трейдінг» (код ЄДРПОУ 37504984) та службових осіб ПП «Мік Трейдінг» (код ЄДРПОУ 37505134) обєднано в одне провадження.

Вказує, що товар зазначений в інвойсах наданих митними органами республіки Румунія ввозився на територію України поза межами митного контролю та для встановлення фактичних даних у кримінальному провадженні, проведення почеркознавчих, судово-економічних експертиз, позапланової перевірки та інших слідчих дій, необхідно здійснити вилучення оригіналів всіх документів, які знаходяться в Чернівецькій митниці Міндоходів (м. Чернівці, вул. Руська, 248м) відповідно до яких здійснювалось митне оформлення товарів, які переміщувались через митний кордон України на адресу ПП «СК Трейдінг» та ПП «Мік Трейдінг, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Встановлено, що службові особи ПП „СК Трейдінг (код 37504984) протягом 2011-2012 років здійснювали імпорт на територію України товарів народного вжитку із Туреччини з ухиленням від сплати ПДВ та митних платежів, чим завдано державі збитків на суму 3086,9 тис. грн.. Також службові особи ПП „Мік Трейдінг (код 37505134) протягом 2012 року здійснювали імпорт на територію України товарів народного вжитку із Туреччини з ухиленням від сплати ПДВ та митних платежів, в звязку з чим державі завдано державі збитків на суму 1446,9 тис. грн.

07.08.2014 року матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях відносно службових осіб ПП «СК Трейдінг» (код ЄДРПОУ 37504984) та службових осіб ПП «Мік Трейдінг» (код ЄДРПОУ 37505134) обєднано в одне провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація ідповідно до яких здійснювалось митне оформлення товарів, яка зберігається у власності Чернівецької митниці Міндоходів, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів вказаних в клопотанні задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не наведено обгрунтовані підстави вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення цих документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в звязку з чим суд в частині надання інформації за дорученням іншому слідчому відмовляє так, як останній не являється стороною по справі.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ФР ГУ Міндоходів у Чернівецькій області підполковнику податкової міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів які знаходяться в Чернівецькій митниці Міндоходів (м. Чернівці, вул. Руська, 248м) та відповідно до яких здійснювалось митне оформлення товарів, які переміщувались через митних кордон України на адресу ПП «СК Трейдінг» (код 37504984, юридична адреса на момент реєстрації: Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Миколаївська, 40, юридична адреса на даний час: 8142, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Бобриця, вул. Леніна, 24, фактична адреса: 58000, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Івасюка,3) та ПП «Мік Трейдінг» (код 37505134, юридична та фактична адреса: 58000, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Миколаївська,40), а саме до: договорів (контракти) із змінами та доповненнями, митних декларацій, сертифікатів якості на товар або інші документів, які підтверджують походження товару, дозволи, специфікації, міжнародні товарно-транспортні накладні (СМR), рахунки-фактури (інвойси), експортні декларації, документи, які підтверджують вагові показники, акти огляду, дані на автомобілі та водіїв, які перевозили товар.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк предявлення цієї ухвали до виконання 25 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя Мамчин П.І.