Рішення № 48667856, 20.03.2012, Франківський районний суд м. Львова

2-1686/11

2/1326/992/2012

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

Іменем України

20.03.2012 року Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Козюренка Р.С.

при секретарі- Франків А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банкв особі відділення львівська регіональна дирекціядо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, уточнивши його, у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ПАТ ВТБ Банкта ОСОБА_1 03.04.2007 року укладено кредитний договір №52/02/07 на суму 2900,00 доларів США, строком до 03.04.2008 року та відсотками за користування кредитом у розмірі 16% річних. На виконання кредитного договору позивачем було видано кредит на вищевказану суму. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 25.01.2012 року становить прострочена заборгованість по відсотках в сумі 686,13 доларів США, пеня за несплату кредиту в сумі 234,87 доларів США, пеню за несплату відсотків в сумі 128,66 доларів США, а всього 939,14 доларів США, що гривневому еквівалентні згідно курсу НБУ становить 7456,77 гривень, а також 82,00 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву з клопотанням слухати справу у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задовольнити та у разі неявки відповідачів не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи. На підставі ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого представник позивача не заперечив.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 03.04.2007 року між ПАТ ВТБ Банкта відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №52/02/07 на суму 2900,00 доларів США, строком до 03.04.2008 року та відсотками за користування кредитом у розмірі 16відсотків річних.

Згідно умов кредитного договору №52/02/07 від 03.04.2007 року, ПАТ ВТБ Банкнадав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 2900,00 доларів США з терміном погашення до 03.04.2008 року.

Як вбачається з п.1.1 Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти у розмірі 16% проценти річних.

Згідно змісту п.9.1-3 Кредитного договору, у випадку прострочення виконання позичальником своїх зобовязань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів, з урахуванням індексу інфляції за час прострочення, 3% річних від простроченої суми, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ та штраф у розмірі 0,01% від суми боргу.

Відповідно до розрахунку заборгованості від 25.01.2012 року згідно кредитного договору №52/02/07 від 03.04.2007 року заборгованість відповідача перед позивачем становить: прострочена заборгованість по відсотках в сумі 686,13 доларів США, пеня за несплату кредиту в сумі 234,87 доларів США, пеню за несплату відсотків в сумі 128,66 доларів США, а всього 939,14 доларів США, що гривневому еквівалентні згідно курсу НБУ становить 7456,77 гривень.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, згідно змісту ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

ч.2 ст.1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

З вищенаведеного, суд вважає, що оскільки відповідач добровільно не виконує у строк взяті на себе зобовязання за кредитним договором, а тому заборгованість у сумі 939,14 доларів США, що гривневому еквівалентні згідно курсу НБУ становить 7456,77 гривень слід стягнути з відповідача.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 57, 60, 169, 209, 212, 215, 218, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 533, 610, 612, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк(МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319, рахунок №2909000001064 у ПАТ ВТБ Банк) станом на 25.01.2012 року прострочену заборгованість по відсотках в сумі 686,13 доларів США, пеня за несплату кредиту в сумі 234,87 доларів США, пеню за несплату відсотків в сумі 128,66 доларів США, а всього 939,14 доларів США, що гривневому еквівалентні згідно курсу НБУ становить 7456 гривень (сім тисяч чотириста пятдесят шість) 77 копійок (сімдесят сім).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк(МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319, рахунок №2909000001064 у ПАТ ВТБ Банк) 82,00 гривень (вісімдесят два) судового збору та 120 гривень (сто двадцять) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Козюренко Р.С.