Постанова № 48667325, 18.08.2015, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/894/15-п

Провадження № 3/455/333/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 серпня 2015 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жительки с.Ралівка Самбірського району Львівської області, директора Державного підприємства «Старосамбірське лісомисливське господарство» (надалі - ДП «Старосамбірське ЛМГ»), -

за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Заступником начальника відділу податкового аудиту Самбірської ОСОБА_2 у Львівській області ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_4, згідно якого він, працюючи директором у ДП «Старосамбірське ЛМГ», яке знаходиться у м.Старий Самбір, по вул.Дрогобицька, 2 Львівської області, вів податковий облік з порушенням встановленого порядку, згідно акту перевірки від 19.06.2015 року №310/22-00/00992421, що призвело до заниження податку на прибуток за 2014 рік на суму 213611 гривень та частини чистого прибутку за 2014 рік в сумі 145967 гривень, чим порушила п.п.14.1.257, п.14.1 ст.14, п.135.1 ст.135, п.137.10 ст.137 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, так як містить недозволені скорочення; не зазначено місце, час вчинення адміністративного правопорушення та час його виявлення; до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано акт перевірки від 19.06.2015 року №310/22-00/00992421.

А тому, враховуючи вище наведені недоліки при складанні протоколу, матеріали справи підлягають поверненню, як неналежно оформлені.

Керуючись ст.ст.256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 КУпАП повернути Самбірській ОСОБА_2 у Львівській області для належного оформлення.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя Л.Й.Ніточко