Рішення № 4866707, 01.10.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2009 р. Справа № 12/141

За позовом Закрите акціонерне товариство "Лукор"

до відповідача ТОВ фірма "Екорембуд" ЛТД

про стягнення в сумі 14 130 грн. 69 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовом до відповідача про стягнення 13189,459 грн. –суми основного боргу за надані послуги по проведенню вантажопідіймальних робіт для монтажу металоконструкцій, інфляційних втрат у сумі 725,42 грн. та 3 % річних у сумі 215,82 грн.

В судовому засіданні 16 вересня 2009 року представником позивача позовні вимоги підтримано.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судових засіданнях 16.09.2009р. та 01.10.2009р. не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями № 5055352 та № 5109070 /а.с.24, 31/.

Відтак, розгляд справи № 12/141 здійснюється за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі листів-замовлень від 05.07.2008р., 17.07.2008р. та 01.08.2008р. закритим акціонерним товариством "Лукор" надано товаристу з обмеженою відповідальністю фірма "Екорембуд" ЛТД послуги по проведенню вантажопідіймальних робіт автокранами FAUN-100, FAUN-60 для монтажу металоконструкцій на загальну суму 13189,45 грн., що підтверджується актами виконаних робіт /а.с.12-17/.

Термін оплати сторонами обумовлено не було.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

22 січня 2009 року позивачем направлено відповідачу претензію № 26/1-211 від 29.12.2008р. про сплату боргу у сумі 13189,45 грн. за надані послуги, у відповіді на яку останнім заборгованість перед ЗАТ "Лукор" підтверджено, але залишено без задоволення /а.с.11, 25/.

Таким чином, позовна вимога про стягнення основного боргу у сумі 13189,45 грн. є підставною та підлягає задоволенню згідно зі ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Поскільки несвоєчасне проведення розрахунку за надані послуги відповідачем має місце, то позовні вимоги про стягнення за період з 04.02.3009р. по 20.08.2009р. інфляційних втрат у сумі 725,42 грн. та 3 % річних у сумі 215,82 грн. є підставними і підлягають задоволенню за обгрунтованим розрахунком позивача /а.с.3-4/.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 141,31 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись ст.ст.49, 811, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Екорембуд" ЛТД (вул.Буковинська, 7а, м.Рівне, 33027, іден.код 13977647) на користь Закрите акціонерне товариство "Лукор" (вул.Промислова, 4, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77306, іден.код 31256759) основний борг у сумі 13189 грн. 45 коп., інфляційні втрати у сумі 725 грн. 42 коп., 3 % річних у сумі 215 грн. 82 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 141 грн. 31 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі236 грн 00коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

підписано "01" жовтня 2009 року

Помічник судді

Бедратий Ю.В.