ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"09" вересня 2009 р. Справа № 5/154
за позовом Відкрите акціонерне товариство "Костопільське АТП-15638"
до відповідача УДАІ УМВС України в Рівненській області
про стягнення в сумі 2 420 грн. 00 коп.
Суддя
Секретар судового засідання Бренчук Г.В.
Представники:
Від позивача : Колесник А.В. дов. у справі
Від відповідача : не з`явився
Стаття 22 ГПК України сторонам роз`яснена
СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся про стягнення 2420 грн. боргу за оренду приміщення.
Представник у судовому засіданні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач відзиву не надав. Явку представника у судове засідання не забезпечив. Про час і місце слухання справи повідомлений в установленому порядку.
Заслухавши пояснення представника позивача, давши оцінку доказам, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
1 листопада 2007 року між ВАТ «Костопільське АТП-15638»як орендодавцем, та УДАІ УМВС України в Рівненській області, як орендарем був укладений договір оренди нежитлового приміщення № 114. Предметом даного договору була оренда адміністративного приміщення, що знаходиться в м. Костопіль, Рівненської обл., вул. Рівненська 107, загальною площею 302,6 кв.метри.
30.01.2009 року укладена угода № 2 про внесення змін та доповнень до Договору оренди нежитлового приміщення №114 від 01.11.2007 року (надалі Договір). Даною угодою встановлено ціну орендної плати за користування приміщенням і визначено що вона становить 605 (шістисот п'ять) гривень за місяць з ПДВ.
Відповідно до п.2.5 Договору орендна плата повинна сплачуватися Орендарем не пізніше 10 днів наступного місяця шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Орендодавця.
Станом на 03.07.2009 року у Орендаря перед Орендодавцем існує заборгованість в розмірі 2420,00 грн. що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 03.07.2009 року.
Відповідно до вимог ст.509 ЦК України зобов`язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язується вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добровільності, розумності та справедливості.
Згідно ст. 525 цього ж Кодексу, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором законом.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судові витрати по справі слід покласти на відповідача згідно ст.49 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позов задоволити.
2.Стягнути з УДАІ УМВС України в Рівненській області 33028 м.Рівне вул.С.Бандери, 14 а код 08807297 на користь ВАТ "Костопільське АТП-15638" 35000 Рівненська область м.Костопіль вул.Рівненська 107, код ЄДРПОУ 03118446 - 2420,00 грн. боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпечення судового процесу.
3.Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя
Рішення підписане "14" вересня 2009 року
Судове рішення № 4866662, Господарський суд Рівненської області було прийнято 09.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/154. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: