Вирок № 48667000, 21.10.2010, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1-226/2010

Номер провадження 1-226/2010

ВИРОК

іменем України

21 жовтня 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Кунцік О.С..

при секретарі Янушевич І.І.

з участю прокурора Паращак В.В.

захисника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянки України, українки,ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, без постійного місця проживання, раніше не судимої,

за ч.2 ст.186 КК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимого,

за ч.2 ст.186 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 04 липня 2010 року приблизно о 12 годині 30 хвилин в місті Самборі Львівської області, в міському парку культури та відпочинку, за попередньою змовою групою осіб, разом із двома невстановленими особами, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, нанесли удари в область обличчя та грудної клітки ОСОБА_4, заподіявши йому фізичну біль, тим самим застосували фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоровя, і відкрито викрали мобільний телефон марки «Nokia 1202-2» ІМЕІ 35І960/03/001038/3 вартістю 218 гривень 50 копійок, із стартовою карточкою «Київстар» вартістю 25 гривень і гроші в сумі 52 гривні, завдавши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 295 гривень 50 копійок.

Крім цього, ОСОБА_2, повторно, 11 липня 2010 року приблизно о 18 годині 30 хвилин в місті Самборі, в міському парку культури та відпочинку, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою групою осіб, разом із ОСОБА_3 і невстановленою особою циганської національності по-кличці «Курка», застосувавши фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя і здоровя, відкрито викрали у громадянина ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Нокія» вартістю 200 гривень, із стартовою карточкою «Мобілич», номер НОМЕР_1, вартістю 10 гривень, у шкіряному чохлі вартістю 30 гривень, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 240 гривень.

Підсудна ОСОБА_2 свою винуватість в інкримінованих їй злочинах визнала повністю, у скоєному щиро розкаялася та дала наступні показання про те, що 04 липня 2010 року біля 11 год. вона знаходилась на автовокзалі м.Самбір. Потім зайшла у міський парк, присіла на лавочку і пила каву. В цей час до неї підійшов незнайомий чоловік, віком біля 60 років. Це був , як їй стало відомо під час слідчих дій. ОСОБА_4, який простягнув їй розкриту півлітрову скляну пляшку пива «Львівське світле» і запропонував випити пива, але вона відмовилась.. В цей час із сусідньої лавочки чоловік по-імені ОСОБА_4 звернувся до ОСОБА_4, щоб йому дав пиво. Потім ОСОБА_4 дав Богданові гроші в сумі 10 гривень і сказав принести ще «чверткову» пляшку горілки. Богдан відмовився сходити за горілкою. ОСОБА_4 сказав, що сам сходить за горілкою. ОСОБА_4 приніс чверткову пляшку горілки і він разом із ОСОБА_4 розпили цю пляшку горілки на двох. Вона горілки не пила. . ОСОБА_4 знову сходив за «чвертковою» пляшкою горілки. ОСОБА_4 приніс чверткову пляшку горілки і в цей час до них підійшов знайомий з вигляду чоловік по-імені ОСОБА_5, ОСОБА_5 під час цієї гостини заявляв, що проживає десь в районі цукрового заводу. ОСОБА_4, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на трьох розпили «чверткову» пляшку магазинної горілки. ОСОБА_4 спянів, підвівся із лавки і пішов парком в напрямку виходу із парку, в напрямку памятника «Вічний вогонь». Богдан залишився на лавці, а ОСОБА_5 пішов за ОСОБА_4 і біля приміщення «Тиру» з-заді штовхнув чоловіка, який впав на живіт. Степан побіг в напрямку памятника - монументу який був виготовлений у формі «Жінки із піднятими руками». Богдан сидів на лавочці. А вона обшукала кишені штанів лежачого ОСОБА_4 і в одній з них виявила мобільний телефон «Нокія», чорного кольору і гроші в сумі біля 50 гривень. Вона забрала гроші і мобільний телефон у ОСОБА_4. Гроші і телефон вона сховала у свою сумочку та пішла на вокзал. На вокзалі вона сіла на «маршрутку» і поїхала у село Тершів. 50 гривнів вона витратила на свої потреби. А в середу, тобто 07 липня 2010 року, вона приїхала у місто Самбір і приблизно о 18 год. мобільний телефон ОСОБА_4 вручила знайомому з вигляду «таксистові». Таксист не хотів взяти даний мобільний телефон. Але під її наполяганнями, таксист взяв мобільний телефон під заставу у сумі 15 гривень. Таксистові вона не говорила, що мобільний телефон є краденим. На виручені гроші вона купила каву, сигарети і продукти харчування.

11 липня 2010 року приблизно о 16.30 год. вона «маршруткою» приїхала із села Терщів Старосамбірського району у місто Самбір. На вокзалі міста Самбора вона зустріла знайомих ОСОБА_6 та ОСОБА_4, прізвищ яких не знає. Разом з ними розпила пів літрову пляшку магазинної горілки. Приблизно о 18.30 год. 11 липня 2010 року вона попрощалася із ОСОБА_6 та ОСОБА_4 і через деякий час зустріла свого двоюрідного брата ОСОБА_3 і цигана «Юрія», по-кличці «Курка». Вона разом із ОСОБА_3 , циганом по-кличці «Курка» і незнайомим чоловіком, який випадково приєднався до їхньої компанії , розпили чверткову пляшку магазинної горілки і 0,5 л пляшку пива «Львівське світле». Приблизно о 18.30 год. вона, ОСОБА_3 і циган по-кличці «Курка» пішли в напрямку виходу із парку та автобусної станції. ОСОБА_3 збирався їхати додому в село Кульчиці, а вона і циган «Курка» проводжали ОСОБА_3 В цей час на другій лавочці із правої сторони, перебував чоловік старшого віку , який був добре випившим. Вона помітила на поясі у цього чоловіка чорний чехол із мобільним телефоном. Вона вирішила заволодіти даним мобільним телефоном, так як в майбутньому вирішила ним користуватися. Зокрема, вона збиралася дзвонити до своєї дочки, яка перебуває в селі Корналовичі Самбірського району. Про намір заволодіти мобільним телефоном цього чоловіка вона повідомила ОСОБА_3 і цигана по-кличці Юрій, і вони згодилися допомогти їй забрати мобільний телефон . ОСОБА_3 і циган Юрій підсіли на лавочку до старшого чоловіка і схопили його заруки, та тримали до того часу, поки вона не зняла і не забрала із ременя його штанів шкіряний чехол чорного кольору із мобільним телефоном. Потерпілий почав кричати і вона цей телефон у чехлі передала цигану по-кличці «Курка». Вона і циган по-кличці «Курка» побігли в напрямку «Хлібної хати», її намагався затримати потерпілий, але вона вирвалася від нього і в руках потерпілого залишилась її футболка. Через пів години її затримали працівники міліції та доставили у ОСОБА_7 ГУ МВСУ.

Підсудний ОСОБА_3, свою винуватість в інкримінованому йому злочині визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся та дав наступні показання про те, що 11 липня 2010 року о 08 год. зустрів ОСОБА_2 на вокзалі в місті Самборі. ОСОБА_2 і він не мали грошей. Він зароблені гроші витратив на пиво, сигарети і на харчування. Тоді він вирішив піти на роботу і у власника .де працював. позичити гроші. Він позичив 100 гривень.

Потім зайшов у міський парк культури та відпочинку, де зустрів ОСОБА_2, а ще через 5 хв., підійшов циган «Курка». Він, ОСОБА_2 і циган «Курка» сиділи в парку і говорили. Приблизно о 18 год. Катерина заявила, що вона не проти випити 50 грам горілки. Він і циган «Курка» також були не проти споживання спиртного. Він купив 0,5 л. пляшку пива «1715», а ОСОБА_2 купила чверткову пляшку магазинної горілки «Слава». Він, ОСОБА_2 і циган «Курка» сіли на лавочку, яка знаходиться навпроти качелі. Вони розкрили пляшку горілки і в цей час до них підійшов незнайомий здоровий високий чоловік, віком 30 років, одягнутий у червону футболку, який попросив налити йому 50 грам горілки, бо в нього сильно болить голова. Вони налили цьому чоловікові 50 грам горілки, він випив і запив пивом. Він, ОСОБА_2 і циган «Курка» розпили чверткову пляшку горілки і пляшку пива на трьох. Незнайомий здоровий чоловік почав залицятися до ОСОБА_2, але вона прогнала цього чоловіка і він пішов в напрямку «Пневматичного тиру». В цей час він збирався вже їхати до хати, але ОСОБА_2 побачила незнайомого чоловіка віком 60 років, який сидів на другій лавочці біля приміщення «Пневматичного тиру». Незнайомець був пяним, і ОСОБА_2 замітила, що вказаний чоловік має на ремені штанів мобільний телефон у чехлі. ОСОБА_2 заявила йому і циганові по-кличці «Курка», що їй потрібний мобільний телефон, щоб передзвонити до своєї дочки у школу-інтернат с. Корналовичі. Також ОСОБА_2 попросила його і цигана «Курку», щоб вони допомогли їй забрати мобільний телефон у пяного чоловіка. Він і циган «Курка» погодилися забрати мобільний телефон у чоловіка. Він і циган «Курка» підсіли по боках на лавочку до старшого чоловіка, після цього схопили потерпілого за руки і тримали до того часу, поки ОСОБА_2 не зняла із ременя штанів чоловіка шкіряний чехол чорного кольору, в якому знаходився мобільний телефон. ОСОБА_2 забравши мобільний телефон у чохлі, зразу передала його циганові «Курка». Чоловік почав кричати і циган «Курка» та ОСОБА_2 побігли в напрямку «Хлібної хати». А він сховався і перебув деякий період часу у приміщенні «Пневматичного тиру», а після цього пішов на «маршрутку», якою поїхав у село Кульчиці. За вказану послугу, за викрадення мобільного телефону у чехлі у старшого чоловіка, він не отримав ніякої матеріальної користі, оскільки ОСОБА_2 нічого йому не дала.

Крім повного визнання обвинуваченою ОСОБА_2 своєї винуватості у скоєнні інкримінованих їй злочинів та повного визнання своєї винуватості ОСОБА_3 у скоєнні злочину, їх винуватість доведена наступними зібраними по справі доказами:

Потерпілий ОСОБА_4 показав, що 04 липня 2010 року з 10 по 11.30 год. він перебував на відправі у православній церкві по вулиці Мазепи міста Самбора. Приблизно о 11.30 год. він йшов з з церкви, додому. На вулиці ОСОБА_8 він зайшов у підвал у бар, де випив 100 грам горілки і закусив канапкою. Після цього, приблизно о 12.30 год., доріжкою біля памятника «Вічний вогонь», він зайшов у міський парк культури та відпочинку, і йшов в напрямку «Тиру» та автобусної станції. Біля приміщення «Тиру», його з-заді схопили рукою за шию, і нанесли удари кулаком в область лівої скули і лівих ребер. Після цього йому з-заді підставили підніжку, і він впав до переду, обличчям до землі. Проте, йому все-таки вдалося роздивитися двох незнайомих хлопців, які тримали його за тулуб до низу, а незнайома дівчина, віком біля 25-30 років, ростом біля 170 см, русява, одягнута у червоний гольф та коротку спідницю білого кольору, обшукувала кишені його штанів. З правої кишені штанів незнайома дівчина витягнула і заволоділа його грошима в сумі 52 гривні. А із лівої кишені його штанів незнайома дівчина витягнула і забрала його мобільний телефон марки «Нокія 1202-2», який мав чорний корпус, із стартовим пакетом «Київстар», з номера якого пригадує лише декілька цифр :»12». На момент викрадення на рахунку телефону не було грошей. Хлопці після цього його підтягнули і кинули його на першу лавку біля приміщення «Тиру». Два незнайомці були віком 30-35 років, ростом біля 180 см. спортивної тілобудови, пішли в напрямку вулиці ОСОБА_8 . А незнайома дівчина (яка забрала в нього мобільний телефон і гроші) підсіла до нього на лавочку і мовчки спостерігала за ним біля 10 хвилин. Після цього, невідома дівчина пішла в напрямку вулиці ОСОБА_8. Підійшли незнайомі люди: жінка і чоловік і допомогли йому через сильну біль в області лівих ребер, зайти на автобусну станцію. На автобусній станції він сів на «маршрутку», якою доїхав до села Ралівка Самбірського району. За меддопомогою він не звертався. Вказати конкретно, хто саме його вдарив в область лівих ребер не може. Мобільний телефон марки «Нокіа 1202-2» ЇМЕІ 351960/03/001038/3 він купив 17.07.2009 року в м. Самборі на вулиці Валовій, у магазині продажі мобільних телефонів. Стартовий пакет «Київстар» він також купив у цьому магазині за 25 гривень. На момент викрадення він оцінює викрадений телефон марки «Нокія 1202-2» ІМЕІ 351960|03|001038|3 в 218 гривень 50 копійок, а викрадений стартовий пакет «Київстар» у 25 гривень. Даним злочином йому було заподіяно шкоду на загальну суму 295 гривень 50 копійок.

Потерпілий ОСОБА_5 показав, що 11 липня 2010 року приблизно о 18.00 год. із с. Страшевичі Старосамбірського району, від своєї матері ОСОБА_9, «маршруткою» приїхав в місто Самбір. Після чого зайшовши у міський парк культури та відпочинку, і сів на другу лавочку. Приблизно через пів години до нього підійшли незнайома дівчина, віком біля 25 років, і два незнайомі хлопці, віком біля 25-30 років. Вказаних осіб він побачив вперше, раніше ніколи не зустрічав і не мав з ними ніяких стосунків. Незнайома дівчина була приємної зовнішності, одягнута у футболку і коротку спідницю. Один із незнайомих чоловіків був ростом біля 170 см., худощавої тілобудови, одягнутий у штани і у коричневу сорочку із смугами на короткий рукав. Другий був схожий на цигана, був трохи нижчим, ростом біля 165 см, плотної тілобудови, був одягнутий у білу сорочку і чорні штани. Два незнайомі хлопці підсіли біля нього по боках, кожен з них схопив його за руки і почав тримати. В цей момент дівчина вихопила із пояса його штанів шкіряний чехол чорного кольору, в якому знаходився мобільний телефон марки «Нокія», синього кольору з стартовим пакетом «Мобілич» номер: НОМЕР_1. Дівчина і її два товариші побігли в напрямку вулиці Володимира Великого міста Самбора. Дівчина і два хлопці сховалися за другим пятиповерховим будинком на цій вулиці. Але через 5-10 хв. дівчина вийшла, і він схопив її за футболку.Дівчина вирвалася і футболка залишилася у його руках. Дівчина побігла і він її не наздогнав. Він підійшов до чоловіків які перебували в «Тирі», який знаходиться у міському парку культури та відпочинку. Хтось із чоловіків передзвонив у ОСОБА_7 Прибули працівники міліції на місце події. Його забрали у ОСОБА_7 Мобільний телефон марки «Нокія» він купив без документів у свого знайомого за 200 гривень. Тому викрадений телефон оцінюю у 200 гривень. Чорний шкіряний чехол він купив у магазині за 30 гривень. Стартову карточку «Мобілич» номер: НОМЕР_1 він купив за 10 гривень, по акції, у магазині. Під час даного інциденту вказані особи не завдали йому жодного удару, а тому не заподіяли тілесних ушкоджень. Працівникам міліції він видав футболку «Amouxeuse de la Vie».Злочином йому заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 240 гривень.

Свідок ОСОБА_6 показав, що 11липня 2010 року приблизно о 18.00 год. перебував на території залізничного вокзалу міста Самбора, і розшукував своїх знайомих. Він в цей час перебував в стані алкогольного спяніння, так як перед тим випив 200 грам горілки і пів літрову пляшку пива. У міському парку культури та відпочинку він познайомився із молодою дівчиною, яка назвалася ОСОБА_2. Катерина запропонувала йому випити горілки, яку вона мала з собою. В парку на одній із лавочок ОСОБА_6 побачив двох незнайомих хлопців, які були схожі на осіб циганської національності. Катерина запропонувала розпити пляшку горілки разом із своїми знайомими. Він разом із ОСОБА_2 та двома незнайомими хлопцями розпили пів літрову пляшку магазинної горілки. Він випив з три стаканчики по 50 грам горілки. Приблизно о 18.30 год. Катерина разом із своїми двома знайомими пішла в напрямку виходу із парку, в сторону автовокзалу. Катерина разом із своїми знайомими підійшли до другої лавочки , за якою сидів старший чоловік. ОСОБА_10 схопили старшого чоловіка за руки і стягнули його із лавки на землю. А ОСОБА_10 вихопила із ремня штанів потерпілого чорний шкіряний чехол із мобільним телефоном. Катерина разом із своїми двома знайомими побігли в напрямку вулиці ОСОБА_11. Потерпілий побіг за ними. Він залишився на лавочці.

Із оголошених у судовому засіданні показів свідка ОСОБА_12 відомо, що 05 липня 2010 року він знаходився на робочому місці в автомобілі «таксі» марки «Фолькеваген-Пассат», сірого кольору, р.н. НОМЕР_2, який знаходився на місці стоянки автомобілів «таксі» біля вїзду на територію залізничного вокзалу. Приблизно о 11-11.30 год. до його автомобіля марки «Фольксваген-пассат» підійшла знайома з вигляду громадянка, віком біля 25 років, у якої були відсутні передні зуби. Вказану громадянку він неодноразово бачив на території залізничного вокзалу, так як вона там постійно «крутиться». Підійшовши до нього дана громадянка попросила їй позичити гроші в сумі 30 гривень. Він відмовився позичити даній громадянці гроші, відповівши, що не має грошей. Дівчина дала йому мобільний телефон марки «Нокія 1202-2», чорного кольору, пояснивши, що вказаний мобільний телефон вона знайшла на смітнику в Старому Самборі і до суботи цього тижня вона дасть йому даний мобільний телефон в якості застави за гроші в сумі 30 гривень. Дана громадянка пояснила йому, що їй дуже потрібні гроші. Він сказав, що має лише 15 гривень. Вказана дівчина попросила його дати їй 15 гривень, а вона йому в заставу дасть вказаний мобільний телефон. А до суботи вона йому поверне гроші, тобто 15 гривень, а він був повинен їй повернути даний мобільний телефон. Дана громадянка дала йому мобільний телефон, а він дав їй 15 гривень. Про те, що мобільний телефон є краденим він взнав лише 12 липня 2010 року, коли його по даному факту викликали у ОСОБА_13 Він добровільно видав працівникам міліції мобільний телефон марки «Нокія 1202-2», з ІМЕІ 35І960/03/001038/3, який йому у заставу дала дана громадянка, (а.с. 123-124).

Згідно заяви ОСОБА_4В від 12.07.2010 року, вбачається, що 4 липня 2010 року приблизно о 12.30 годині в місті Самборі Львівської області, в міському парку культури та відпочинку. було вчинено пограбування його , із застосуванням фізичного насильства, і відкритим викраденням мобільного телефону марки «Нокіа 1202-2» із стартовою карточкою «Київстар», і грошей в сумі 52 гривні, (а.с. 22).

Із протоколу огляду місця події від 12.07.2010 року, відомо, що 4 липня 2010 року приблизно о 12.30 годині в місті Самборі Львівської області, в міському парку

культури та відпочинку, було вчинено пограбування ОСОБА_4, із

застосуванням фізичного насильства, і відкритим викраденням мобільного телефону

марки «Нокіа 1202-2» ІМЕІ 351960|03|001038|3, із стартовою карточкою «Київстар» і

грошима в сумі 52 гривні, (а.с. 23).

Із протоколу предявлення особи для впізнання та фототаблицею до нього від 15 липня 2010 року відомо, що потерпілий ОСОБА_4 вказав на ОСОБА_2 як на особу, яка 04 липня 2010 року приблизно о 12.30 годині в місті Самборі, в міському парку культури та відпочинку, разом із двома невстановленими особами, нанесли йому удари в область обличчя та грудної клітки і обшукавши кишені штанів, відкрито викрали мобільний телефон марки «Нокіа 1202-2» ІМЕІ 351960|03 001038|3 вартістю 218 гривень 50 копійок, із стартовою карточкою «Київстар» вартістю 25 гривень і гроші в сумі 52 гривні, завдавши матеріальні збитки на загальну суму 295 гривень 50 копійок, (а.с. 62-65).

Згідно протоколу очної ставки між ОСОБА_4 і ОСОБА_2 від 15 липня 2010 року, вбачається, що ОСОБА_2 підтвердила показання ОСОБА_4 дані ним в якості потерпілого, зокрема те, що 4 липня 2010 року приблизно о 12,30 годині в місті Самборі, в міському парку культури та відпочинку, вона обшукала кишені штанів ОСОБА_14 і відкрито викрала його мобільний телефон марки «Нокія 1202-2» із стартовою карткою «Київстар», і гроші в сумі 52 гривні, (а.с. 70-71).

Із протоколу очної ставки між ОСОБА_12 і ОСОБА_2 від 23 липня 2010 року, вбачається, що ОСОБА_2С свтвердила.що саме ОСОБА_12 дала в заставу мобільний телефон «Нокіа 1202-2» ,який викралау ОСОБА_4В.(а.с. 126- 127).

Згідно протоколу відтворення обстановки та обставин події . схеми та фототаблиці до нього від 15 липня 2010 року, відомо, що ОСОБА_2 дала детальні

показання про обставини вчинення нею 4 липня 2010 року приблизно о 12.30 годині в

місті Самборі, в міському парку культури та відпочинку, пограбування ОСОБА_4

ОСОБА_15, (а.с. 73-79).

Із висновку судово-медичної експертизи № 246/10 від 16.07.2010 року, вбачається, що у ОСОБА_4 будь-яких видимих тілесних ушкоджень на тілі не виявлено, (а.с. 85-86).

Згідно протоколу огляду місця від 12 липня 2010 року, відомо, що в гр. ОСОБА_12 було вилучено мобільний телефон марки«Нокія1202-2»ІМЕІ 3519бООЗ|001038|3, (а.с. 27)

Із висновку товарознавчої експертизи № 9/289 від 10.08.2010 року, вбачається, що залишкова ринкова вартість представленого на експертизу мобільного телефону торгової марки «Нокія 1202-2» ІМЕІ 351960|03|001038|3 з врахуванням його експлуатаційного зносу могла становити 218 гривень 50 копійок, (а.с. 92-94)

Із заяви ОСОБА_5від 11.07 2010 року вбачається.що він просить притягнути до відповідальності молоду дівчину та двох невідомих мукжчин ,які 11.07 2010 року приблизно о 18 год.30 хв. в міському парку м.Самора відкрито заволоділи його мобільним телефоном " Нокія" синього кольору та шкіряним чехлом ( а.с.10).

З протоколу огляду місця події від 11 липня 2010 року , схеми та фототаблиць до нього вбачається , що 11 липня 2010 року приблизно о 18 год . 30 годині в місті Самборі Львівської області , в міському парку культури та відпочинку,було вчинено пограбування ОСОБА_5 із відкритим викраденням мобільного телефону марки марки «Нокія», синього кольору з стартовим пакетом «Київстар » номер: НОМЕР_1, який знаходився в чорному чехлі.( а.с.11-13).

Згідно протоколу предявлення особи для впізнання із фототаблицею від 15 липня 2010 року, вбачається, що потерпілий ОСОБА_5 вказав на ОСОБА_2 як на особу, яка 11 липня 2010 року приблизно о 18.30 годині в місті Самборв, в міському парку культури та відпочинку, разом із двома невстановленими особами, застосувавши фізичне насильство зняли із пояса його штанів і заволоділи мобільним телефоном марки «Нокія» із стартовою карточкою «Київстар» у шкіряному чохлі, (а.с. 62-63).

Із протоколу очної ставки між ОСОБА_5 і ОСОБА_2 від 15 липня 2010 року, відомо, що ОСОБА_2 підтвердила показання ОСОБА_5 , дані ним в якості потерпілого, зокрема те, що вона 11 липня 2010 року приблизно о 18.30 годині в місті Самборі, в міському парку культури та відпочинку, разом із ОСОБА_3 і циганом по-імені Юрій та по-кличці «Курка», застосувавши фізичне насильство, зняли із пояса штанів Дахновського СЛ, і заволоділи його мобільним телефоном марки «Нокія» із стартовою карточкою «Київстар» у

шкіряному чохлі, (а.с. 69).

Із ставки віч-на-віч між ОСОБА_6 і ОСОБА_2, відомого ОСОБА_2 підтвердила показання ОСОБА_6 дані ним в якості свідка, зокрема те, що вона 11 липня 2010 року приблизно о 18.30 годин в місті Самборі, в міському парку культури та відпочинку, разом із ОСОБА_3 і циганом но-імені Юрій та по-кличцї «Курка», застосувавши фізичне насильство, зняли із пояса штанів ОСОБА_5 і заволоділи його мобільним телефоном марки «Нокія» із стартовою карточкою «Київстар» у шкіряному чехлі. Також ствердила .що ОСОБА_6 не причетний до пограбування ОСОБА_5, (а,с. 66-68).

З висновку акту № 570 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 05.08 2010 року відомо,що ОСОБА_2 в даний час психічними захврюваннями не стражлдає .Виявляє ознаки розумової відсталості у ступені легкої дебільності.Наявні у неї психічні ппорушення не досягають ірвня психічної хвороби чи недоумства і не позбавляють її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними .У період інкримінованих дій ОСОБА_2 також психічними захворюваннями чи недоумством не страждала і не виявляла будь-яких тимчасових чи інших хворобливих розладів психічної діяльності і могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.( а.с. 169-170 ) .

З висновку акту № 566 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 04.08 2010 року вбачається .що ОСОБА_3 в даний час психічними захворюваннями не страждає та може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними .На час інкримінованих дій ОСОБА_3 психічними захворюваннями чи недоумством не страждав і не виявляв будь-яких тимчасових чи інших хворобл ивих розладів психічної діяльності і міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними .Застосуваня примусових заходів медичного характеру не потребує ( а.с. 176-177).

Оцінюючи всі зібрані та перевірені у судовому засіданні докази, суд вважає доведеною винуватісь підсудної ОСОБА_2 в умисному відкритому викраденні чужого майна (грабежі), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя , вчинене за попередньою змовою групою осіб, а саме мобільним телефоном марки "Нокія 1202-2" ІМЕІ 351960030010383 вартістю 218 гривень 50 коп.із стартовою карточкою "Київстар" вартістю 25 гривень та грішми в сумі 52 гривні у потрепілого ОСОБА_4 та мобільним телефоном марки " Нокія " вартістю 200 гривень із стартовою карточкою " Мобілич" номер НОМЕР_1 вартістю 10 гривень , у шкіряному чехлі вартістю 30 гривень у потерпілого ОСОБА_5 , а тому кваліфікація її дій за ч.2 ст.186 КК України є вірною.

Суд вважає доведеною винуватість підсудного ОСОБА_3 в умисному відкритому викраденні чужого майна (грабежі), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя, вчинене за попередньою змовою групою осіб, мобільним телефоном марки " Нокія " вартістю 200 гривень із стартовою карточкою " Мобілич" номер НОМЕР_1 вартістю 10 гривень , у шкіряному чехлі вартістю 30 гривень у потерпілого ОСОБА_5 , а тому кваліфікація його дій за ч.2 ст.186 КК України є вірною.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка не має постійгого місця проживання, веде бродячий спосіб життя, помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини.

Як помякшуючі відповідальність обставини суд враховує щире каяття підсудної у скоєному.

Як обтяжуючі відповідальність ОСОБА_2 обставина суд враховує скоєння злочину в стані алкогольного сп"яніння .

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк необхідний і достатній для її виправлення і попередження нових злочинів.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудного, який позитивно характеризується по місцю проживання. вперше притягається до кримільної відповідальності , обтяжуючі та помякшуючі відповідальність обставини.

Як помякшуючі відповідальність обставини, суд враховує щире каяття підсудного у скоєному.

Як обтяжуючі відповідальність обставини суд враховує те, що злочин скоєно підсудним в стані алкогольного спяніння.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк необхідний і достатній для його виправлення і попередження нових злочинів.

Оскільки ОСОБА_3 призначається покарання у виді позбавлення волі, та ураховуючи те, що ОСОБА_3 вчинив злочин.що відноситься до тжких, помякшуючі покарання обставини, суд дійшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без відбування покарання, а тому є підстави застосувати ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком, якщо протягом встановленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Судові витрати по справі слід покласти на ОСОБА_2

Речові докази а саме: мобільний телефон «Nokia 1202-2» ІМЕІ 35І960/03/001038/3 повернуто потерпілому ОСОБА_4; футболку яка здана в камеру зберігання речових доказів ОСОБА_7 ГУМВСУ, слід повернути підсудній ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України і призначити покарання - чотири роки позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 14.07.2010 р.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити тримання під вартою.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України і призначити покарання - чотири роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути ОСОБА_2 309 гривень 60 коп. судових витрат за проведення таварознавчого дослідження в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівської області (банк ГУДК у Львівській області, МФО 825014, р\р 31259272210042, ЄДРПОУ 25575150 призначення платежу «за дослідження» № 9/168 від 15.07.2010 року).

Стягнути ОСОБА_2 412 гривень 80 коп. судових витрат за проведення таварознавчої експертизи в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівської області (банк ГУДК у Львівській області, МФО 825014, р\р 31259272210042, ЄДРПОУ 25575150 призначення платежу «за експертизу» № 9/289 від 10.08.2010 року).

Речові докази, які здані в камеру зберігання речових доказів ОСОБА_7 ГУМВСУ згідно накладної № 311 від 28.08.2010 року , а саме жіночу футболку повернути ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу проголошення, а засудженими в цей же строк з часу вручення копії вироку.

Суддя