Вирок № 48665795, 17.08.2015, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №445/1142/15-к

Провадження №1-кп/440/96/2015

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року

Буський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді Мельник С.Р.

при секретарі Бо Базилюк Г.З.

з участю прокурора Сеньків О.Я.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Буську матеріали кримінального провадження № 12015140210000452 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, гр.України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, невійськовозобов»язаного, раніше судимий Золочівським районним судом Львівської області 14.05.2014 року по ст..185 ч.3 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі,із встановленням іспитового строку на 2 роки (ідентифікаційний № НОМЕР_1) -;

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в ніч на 15.06.2015 року, точної години слідством не встановлено, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння та знаходячись в с.Солова Золочівського району Львівської області,з метою крадіжки чужого майна, зайшов на огорожену територію господарства ОСОБА_3, що в с.Солова, де за допомогою викрутки зняв шибку вікна підсобного приміщення вищевказаного господарства, через вікно проник у середину даного приміщення, звідки умисно, таємно із корисливих спонукань, викрав мотокосарку марки «PROFESSIONAL БТ-4300П» вартість якої становить 1710гривень та бензопилу марки «STIHL MS 180» вартістю 3695,50 гривень, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 5405,50 грн.

ОСОБА_2 в судовому засіданні винним себе визнав повністю та по суті справи повідомив, що він дійсно ніч на 15.06.2015 року, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння та знаходячись в с.Солова Золочівського району Львівської області,з метою крадіжки чужого майна, зайшов на огорожену територію господарства ОСОБА_3, що в с.Солова, де за допомогою викрутки зняв шибку вікна підсобного приміщення вищевказаного господарства, через вікно проник у середину даного приміщення, звідки умисно, таємно із корисливих спонукань, викрав бензинову мотокосу марки «PROFESSIONAL БТ-4300П» вартість якої становить 1710 гривень та бензопилу марки «STIHL MS 180» вартістю 3695,50 гривень, а всього на загальну суму 5405,50 грн.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, подав заяву з проханням справу слухати без його участі, претензій до обвинуваченого немає.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності його позиції відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, роз'яснивши їм зміст ч.3 ст.349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини справи доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у приміщення, вчинене повторно.

Обираючи міру покарання ОСОБА_2 суд враховує те, що вчинений злочин є тяжким та особу винного. Обставинами, що пом"якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставиною, яка обтяжує покарання - є вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння. За місцем проживання характеризується позитивно, що потерпілий претензій до нього не має, а тому суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк, яке буде достатнє для можливого виправлення та перевиховання обвинуваченого.

При призначенні покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Золочівського районного суду Львівської області від 14.05.2014 року.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 по ч.3 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за вироком Золочівського районного суду Львівської області від 14.05.2014 року і остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 3 (три) роки і 7 (сім) місяців позбавлення волі .

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_2 - 17 червня 2015 року.

Запобіжний захід ОСОБА_2 - тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави витрати на проведення товарознавчої експертизи в сумі 1065,20 грн. та дактилоскопічної експертиз в сумі 491,04 гривень.

Речові докази: бензопилу марки «STIHL MS 180/С», бензинову мотокосу марки «PROFESSIONAL БТ-4300П залишити потерпілому ОСОБА_3.

Матеріали кримінальних провадженнь № 12015140210000452 від 16 червня 2015 року залишити при обвинувальному акту, з подальшим зберіганням при кримінальному провадженні № 1-кп/440/96/2015.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя С. Р. Мельник