Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-809/10 Дело № 1-809/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04.10.2010 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Григорьева Б.П.
при секретаре - Листопад І.Г.
с участием прокурора - Овдиенко Р.И.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, со среднеспециальным образованием, холостого, работающего водителем трамвая Октябрьского депо ХКП «Горэлектротранс», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого: 24.04.2002 года Дзержинским районным судом г. Харькова по ст. 215 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 1 год; 15.04.2003 года Дзержинским районным судом г.Харькова по ст. 296 ч.1, ст. 69 УК Украины к 1 году 9 месяцам 14 дням лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины на 1 год,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 215 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 08 марта 2010 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22часов 00 минут, находясь возле Октябрьского депо ХКП «Горэлектротранс»,расположенного по ул.Октябрьской Революции 199-А в г. Харькове, имея преступный умысел, направленный на сбыт заведомо поддельных проездных документов, предоставляющих право разового проезда в городском электротранспорте, действуя из корыстных побуджений, с целью реализации своїх преступных намерений, вступив в преступный сговор с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, получил от последнего 500 абонементных талонов, предоставляющих право разового проезда в городском электротранспорте, заведомо зная, что они поддельные, обязавшись уплатить с реализации данных талонов гонорар в сумме 85 грн. После чего, примерно 12 марта 2010 года, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут он, находясь возле Октябрьского депо ХКП « Горэлектротранс», расположенного по ул. Октябрьской Революции 199-А в г.Харькове, продолжая реализовывать свои преступные намерения, сбыл ОСОБА_3 абонементне талоны, предоставляющие право разового проезда в городском электротранспорте в количестве 500 штук, получив от ОСОБА_3 денежное вознаграждение в сумме 100 грн. В последствии работниками милиции часть из указанных абонементних талонов в количестве 200 штук была изъята у ОСОБА_4, которому предоставил их ОСОБА_5, приобретший у ОСОБА_3 за денежное вознаграждение в сумме 50 грн., которые согласно заключению судебно- технической экспертизы № 135 от 17.06.2010 года изготовлены с использованием копировально-множительной техники, способом струйной печати на выводном печатающем устройстве, не на предприятии ЗАО « Артсервис», осуществляющем выпуск талонов данной категории.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2, в середине апреля 2010 года, болем точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут , находясь возле Октябрьского депо ХКП «Горэлектротранс», расположенного по ул. Октябрьской Революции, 199-А в г. Харькове, вновь получил от неустановленого в ходе досудебного следствия лица 500 абонементных талонов, предоставляющих право разового проезда в городском электротранспорте, заведомо заня, что они поддельные, обязавшись уплатить с реализации данных талонов гонорар в сумме 85 гривен. После чего 28 апреля 2010 года примерно в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут ОСОБА_2, продолжая реализовывать свои преступные намерения, находясь возле Октябрьского депо ХКП « Горэлектротранс», расположенного по ул. Октябрьской Революции, 199-А в г. Харькове, сбыл ОСОБА_3 абонементне талоны, предоставляющие право разового проезда в городском электротранспорте в количестве 500 штук, получив от него денежное вознаграждение в сумме 100 гривен. В последствии работниками милиции указанные абонементне талоны в количестве 500 штук, которые согласно заключению судебно-технической экспертизы № 135 от 17.06.2010 года изготовлены с использованием копировально-множительной техники, способом струйной печати на выводном печатающем устройстве, не на предприятии ЗАО «Артсервис», осуществляющем выпуск талонов данной категории были изъяты у ОСОБА_6, который приобрел их у ОСОБА_3 за денежное вознаграждение в сумме 125 гривен.
Кроме этого, 05 мая 2010 года в вечернее время суток, более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, находсь возле Октябрьского депо ХКП « Горэлектротранс», расположенного по ул. Октябрьской Революции, 199-А в г.Харькове, вновь получил от неустановленого в ходе досудебного следствия лица 500 абонементных талонов, предоставляющих право разового проезда в городском электротранспорте, заведомо зная, что они поддельные, обязавшись уплатить с реализации данных талонов гонорар в сумме 85 гривен. После чего, 06 мая 2010 года примерно в 12 часов 50 минут ОСОБА_2, продолжая реализовывать свои преступные намерения, находясь на территории парка, расположенного возле станции метро «Площадь Восстания» в г. Харькове, сбыл ОСОБА_3 абонементне талоны, предоставляющие право разового проезда в городском электротрансопрте в количестве 500 штук, которые согласно заключению судебно-технической экспертизы №136 от 17.06.2010 года изготовлены с использованием копировально-множительной техники, способом струйной печати на выводном печатающем устройстве, не на предприятии ЗАО «Артсервис», осуществляющем выпуск талонов данной категории, получив от ОСОБА_3 денежное вознаграждение в сумме 100 гривен. В последствими работниками милиции указанныеабонементные талоны в количестве 500 штук были изъяты у ОСОБА_3
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 215 УК Украины признал полностью ,в содеянном чистосердечно раскаялся.
Виновность подсудимого в полной мере подтверждается и другими объективными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Учитывая желание подсудимого ограничить исследование доказательств по делу его допросом, суд считает нецелесообразным исследование других доказательств в силу ст. 299 УПК Украины.
Суд считает вину ОСОБА_2 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 215 УК Украины, как сбыт заведомо поддельных проездных документов.
Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_2 и при этом установлено, что он ранее судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту работы характеризуется положительно.
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлено.
С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого ОСОБА_2, смягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к убеждению в том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
С подсудимого необходимо взыскать судебные издержки за проведение судебно-технической экспертизы в сумме 200 грн. 61 коп.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 215 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50-ти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть в сумме 850 гривен.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код 25574728, р\р № 31253272210487 в ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011, судебные расходы за проведение судебно-технической экспертизы в размере 200 грн. 61 коп.
Вещественные доказательства - поддельные проездные билеты в количестве 500 штук, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области- уничтожить. Вещественные доказательства- денежные средства в сумме 100 гривен, находящиеся на хранении в ФРБУ ГУ МВД Украины в Харьковской области- обратить в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_7nbsp;
Судове рішення № 48663846, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-809/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: