Ухвала суду № 48662316, 05.02.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.02.2015

Справа № 320/7238/15-ц.

У Х В А Л А

05 лютого 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування, знесення самовільно збудованого майна,

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить відкрити провадження про перегляд рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по цивільній справі № 320/7238/13-ц. від 17.10.2013 року у звязку з нововиявленими обставинами, скасувати зазначене рішення та прийняти нове судове рішення за позовними вимогам Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_2, ОСОБА_1 з урахуванням цих обставин.

Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.364 ЦПК України.

До заяви не надано документ про сплату судового збору.

Ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинамивідповідно до п. 1.1.10 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлена 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Так, позовна заява, рішення по якій ОСОБА_1 просить переглянути у звязку з нововиявленими обставинами, одночасно містить дві самостійні вимоги немайнового характеру, кожна із яких, є обєктом справляння судового збору.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, відповідно до ст.4 ч.2 п. 2 Закону України «Про судовий збір», зі змінами, внесеними згідно із Законами № 4212-VІ від 22.12.2011 р., № 590-VІІ від 19.09.2013 р., встановлена 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн.60 коп. за кожну вимогу.

Тому в даному випадку заявник повинен сплатити судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп. ((243,60х2)х50%)

Цю суму слід сплатити за реквізитами: Код ЄДРПОУ суду: 36969096, Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополя, 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37968956, МФО: 813015, № доходного рахунку щодо судового збору: 31215206700013, призначення платежу: судовий збір, п. 1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановив, що позовна заява подана без виконання вимог викладених у ст. ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому заяву про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами слід залишити без руху, а заявнику надати строк для виправлення недоліків та надання платіжного документу про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 364, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування, знесення самовільно збудованого майна, залишити без руху.

Надати заявнику 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

В разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Суддя: