н.с. 619/6174/13-п
н.п. 3/619/2021/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2013 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріал, який надійшов від СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Харківська ТЕЦ-5», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу, при проведенні перевірки ПАТ «Харківська ТЕЦ-5», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 10453 гривні та податку на додану вартість у сумі 1042070 гривень. Факт порушення встановлено протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №569851 від 03.09.2013 року, актом перевірки від 03.09.2013 року №86/43-10-03/05471230.
В діях правопорушника ОСОБА_1 нібито вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, а саме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
При розгляді справи, суддею встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинене 03.09.2013 року, а тому відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП трьохмісячний строк на притягнення особи до адміністративної відповідальності з дня вчиненні правопорушення сплинув.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
З урахуванням вищенаведеного, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП необхідно закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 38, 247, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СуддяВ.С. Овсянніков
Судове рішення № 48662089, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/6174/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: