н.с. 619/6174/13-п
н.п. 3/619/2021/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2013 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріал, який надійшов від СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Харківська ТЕЦ-5», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу, при проведенні перевірки ПАТ «Харківська ТЕЦ-5», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 10453 гривні та податку на додану вартість у сумі 1042070 гривень. Факт порушення встановлено протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №569851 від 03.09.2013 року, актом перевірки від 03.09.2013 року №86/43-10-03/05471230.
В діях правопорушника ОСОБА_1 нібито вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, а саме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
При розгляді справи, суддею встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинене 03.09.2013 року, а тому відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП трьохмісячний строк на притягнення особи до адміністративної відповідальності з дня вчиненні правопорушення сплинув.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
З урахуванням вищенаведеного, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП необхідно закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 38, 247, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СуддяВ.С. Овсянніков
The court decision No. 48662089, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 619/6174/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: