Дата документу 11.09.2014
Справа № 334/8594/14-ц
Провадження № 2/334/3217/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2014 рок суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водоканал» про спонукання до укладення договору, стягнення матеріальної і моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
09.09.2014р. ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Комунального підприємства «Водоканал», спонукання до укладення договору, стягнення матеріальної шкоди, просить зобовязати відповідача укласти договір №900103064 від 02.10.2012р. з урахуванням складеного позивачем протоколу розбіжностей. Також просить стягнути з відповідача 7251,31 грн. матеріальної шкоди, спричиненої йому протиправними діями відповідача, в результаті яких відповідач нервував, втратив сон, захворів і лікувався 18 днів у неврологічному відділенні, на що витратив 7251,31 грн. Крім цього просить стягнути з відповідача 20000,00 грн. моральної шкоди, спричиненої діями відповідача, які полягали у незаконному примушуванні протягом 1,5 року здійснювати повірку лічильника води і призвели до нервування, порушення спокою, сну і захворювання.
При вирішенні питання про відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви, суд приходить до висновку про те, що позов не може бути прийнятий до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону.
Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує спричинення йому матеріальної шкоди відповідачем, та її розмір. В позовній заяві відсутнє посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, або наявність підстав для звільнення від доказування.
У позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, крім іншого, з яких міркувань позивач виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується, однак у позовній заяві ОСОБА_1 вказані обставини не зазначив.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позову, який містить одночасно вимоги немайнового та майнового характеру, судовий збір має сплачуватися за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру та немайнового характеру.
Позов ОСОБА_1 містить вимоги немайнового характеру з приводу захисту його прав споживача, та вимоги майнового характеру щодо стягнення матеріальної та моральної шкоди.
За подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Предявивши вимогу щодо стягнення з відповідача 7251,31 грн. матеріальної шкоди і 20000,00 грн. моральної шкоди, ОСОБА_1 не сплатив судовий збір у розмірі встановленому ст.4 закону України «Про судовий збір», не послався на обставини та докази на їх підтвердження у разі наявності підстав для звільнення від оплати судового збору.
Зважаючи на викладене, провадження у справі за даною позовною заявою не може бути відкрито, оскільки вона подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.
Позивачу необхідно позовну заяву привести у відповідність до вимог закону, викласти обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про стягнення матеріальної та моральної шкоди, з посиланням на докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, та у разі відсутності підстав для звільнення від сплати судового збору здійснити оплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» на такі реквізити: р/р: 31211206700006; УДКС у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025423; МФО 813015; Отримувач коштів: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу „судовий збір, код ЄДРПОУ суду 37408421, пункт з таблиці ставок судового збору (п. 1.5,) ПІБ платника судового збору. В призначенні платежу платник судового збору обов'язково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору та прізвище (або найменування) платника.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водоканал» про спонукання до укладення договору, стягнення матеріальної і моральної шкоди, - залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк його заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 48661417, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/8594/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: