Рішення № 48660438, 28.04.2014, Близнюківський районний суд Харківської області

612/521/13-ц

2/612/22/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

18 квітня 2014 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Лобановської С.М.,

за участю секретаря Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №АВY6RX20670004 від 18.06.2008 року між позивачем та ОСОБА_1, 18.06.2008 року відповідач отримала кредит у розмірі 4675,81 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Свої зобов'язання Банк виконав повністю. Відповідач же, порушила умови Договору і, станом на 19.06.2013 року має заборгованість перед Банком на загальну суму - 32085,50 гривень, яку позивач і просить стягнути на його користь з відповідача разом із понесеними судовими витратами - 320,86 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України. Судова повістка, направлена за її місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку, повернулася з відміткою, що адресат за вказаною адресою не проживає. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом установлено, що Банк є публічним акціонерним товариством, юридичною особою та має банківську ліцензію на надання банківських послуг (а.с.15-19).

18.06.2008 року між ПАТ КБ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №АВY6RX20670004, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4675,81 грн. на строк 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Договір складається із заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.4-12).

ОСОБА_1 була ознайомлена і згодна з умовами надання їй банківських послуг про що свідчить її особистий підпис на заяві позичальника та довідці про умови кредитування (а.с.4)

Договір відповідає вимогам ст.ст. 626- 628, 1054,1055 ЦК України і відповідно до ст.629 цього Кодексу є обов'язковим до виконання сторонами.

Свої зобов'язання згідно Договору Банк виконав, що підтверджується наданим в судове засідання рахунком-фактурою №КЕ01 від 18 червня 2008 року. Відповідач в свою чергу покладені на неї зобов'язання за кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим станом на 19.06.2013 року має заборгованість у розмірі - 32085,50 грн., яка складається з наступного: 4675.81 грн. - заборгованість за кредитом; 327.66 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 1260.16 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 23817.80 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1504.07 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджуються розрахунком заборгованості за кредитним договором. (а.с. 3)

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.

Порушення боржником умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки ст. 629 ЦК встановлює принцип обов'язковості виконання договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Заперечень проти позову відповідачем не надано.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ними і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору - 320,86 грн.(а.с.20).

Сукупність наведених доказів та їх належна оцінка і дають суду підстави для повного задоволення заявлених позивачем вимог.

На підставі ст.ст. 526, 610,611,1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,15,57-60, 88, 209,212,214-215,224-227 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Нові Трояни Болградського району Одеської області, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» » 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080 рахунок № 29090829000010 МФО №307770 заборгованість за кредитним договором №АВY6RX20670004 від 18.06.2008 року, станом на 19 червня 2013 року сумі 32085 (тридцять дві тисячі вісімдесят п'ять) грн. 50 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Нові Трояни Болградського району Одеської області, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» » 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080 рахунок № 64994919400001 МФО №307770 витрати по сплаті судового збору у розмірі 320 грн. 86 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у вищезазначеному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст судового рішення складено 23 квітня 2014 року.

Суддя С.М. Лобановська