Вирок № 48656843, 15.09.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 1-430/10

Ряд сат звіту 52,55

Код суду 0707

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Стегура Н. Р.

з участю: прокурора Демко В. В..

захисника підсудного ОСОБА_2

підсудного ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Мукачево кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, розлученого, який має на утриманні неповнолітню дитину, раніше судимого: 23.06.2000 року Мукачівським міським судом за ч.3 ст.18, ст. 46-1 КК України ( в редакції 1960 р) до 3-х років п\в, штраф 680,00 грн. з відстрочкою виконання два роки;

26.01.2001 року Мукачівським міським судом за ст. ст 140 ч.2, 141 ч.2 ст. 42.ч.3 КК України до 2 років 6 місяців п\в з приєднанням покарання вироку суду від 23.06.2000 року на строк 4 роки посиленого режиму з конфіскацією майна.

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудній ОСОБА_3 17 квітня 2010 року, біля 14.45 год. у м. Мукачеві по вул Ужгородська, навпроти будинку № 97, діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом продажу за 60,00 грн., незаконно збув гр-ну. ОСОБА_4 один паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 831 від 27.04.2010 року є сухою подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), загальною вагою 2,0652 г. Вищевказаний наркотичний засіб, ОСОБА_3 незаконно виготовив у 2009 році із двох кушів коноплі, які виростив на березі річки Латориця, біля вул. Автомобілістів в м. Мукачеві, шляхом зірвання листя з рослин конопель, яке висушив у себе вдома та шляхом перетерання руками виготовив суху подрібнену речовину. Після чого, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, а також заздалегідь знаючи, що вказана речовина є наркотичним засобом, незаконно зберігав її по місцю свого тимчасового проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою збуту стороннім особам, а 17 квітня 2010 року, біля 14.45 год в м. Мукачеві по вул Ужгородська збув її ОСОБА_4

Крім того, 20 квітня 2010 року близько 16.00 год в м. Мукачево по вул. Ужгородська, навпроти буд. 160, у магазині „АВС, був затриманий працівниками міліції під час проведення оперативної закупки ОСОБА_3, який діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, шляхом продажу за 150,00 гривень, незаконно збув гр-ну ОСОБА_4, один паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 833 від 27.04.2010 року є сухою подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), загальною вагою 3,9962 г. Вищевказаний наркотичний засіб, ОСОБА_3 незаконно виготовив у 2009 році із двох кушів коноплі, які виростив на березі річки Латориця, біля вул. Автомобілістів в м. Мукачеві, шляхом зірвання листя з рослин конопель, яке висушив у себе дома та шляхом перетерання руками виготовив суху подрібнену речовину. Після чого, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, а також заздалегідь знаючи, що вказана речовина є наркотичним засобом, незаконно зберігав її по місцю свого тимчасового проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою збуту стороннім особам, а 20 квітня 2010 року близько 16.00 год в м. Мукачево по вул. Ужгородська збув її гр-ну ОСОБА_4, після чого дана наркотична речовина була виявлена та вилучена працівниками міліції.

20 квітня 2010 року близько 17.45 год в м. Мукачеві по вул. Ужгородська, 170 по місцю тимчасового проживання ОСОБА_3, працівниками міліції під час обшуку, було виявлено та вилучено два паперові згортки, з сухою подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 832 від 27.04.2010 року є сухою подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), загальною вагою 30,6164 г. Вищевказаний наркотичний засіб, ОСОБА_3 незаконно виготовив у 2009 році із двох кушів коноплі, які виростив на березі річки Латориця, біля вул. Автомобілістів в м. Мукачеві, шляхом зрвання листя з рослин конопель, яке висушив у себе дома та шляхом перетерання руками виготовив суху подрібнену речовину. Після чого, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, а також заздалегідь знаючи, що вказана речовина є наркотичним засобом, незаконно зберігав її по місцю свого тимчасового проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, для власного вживання без мети збуту, до моменту її виявлення та вилучення працівниками міліції.

У судовому засіданні підсудній ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав і показав, що дійсно у 2009 року, за вищенаведених обставин, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх карність, незаконно придбав (виготовив шляхом висівання зерен рослини конопель) суху подрібнену речовину рослинного походження - марихуану та зберігав її за місцем свого тимчасового проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою власного вживання та подальшого збуту, частину якої 17 квітня 2010 року, біля 14.45 год. у м. Мукачеві по вул Ужгородська, навпроти будинку № 97, діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом продажу за 60,00 грн., незаконно збув гр-ну. ОСОБА_4, а 20 квітня 2010 року близько 16.00 год в м. Мукачево по вул. Ужгородська, навпроти буд. 160, у магазині „АВС, повторно незаконно збув гр-ну ОСОБА_4 наркотичну речовину за 150,00 гривень та був затриманий працівниками міліції. Того ж дня, по місцю його тимчасового проживання працівниками міліції під час обшуку було виявлено та вилучену решту наркотичної речовини (марихуани), яку він зберігав для власного вживання. Покази, дані під час досудового слідства, підтверджує, фактичні обставини справи не оспорює. У вчиненому щиро кається, усвідомлює суспільно небезпечний характер свого діяння. Просить суворо його не карати.

З урахуванням того, що фактичні обставини по справі ніким не оспорюються, суд за згодою учасників судового розгляду, у відповідності до ст. 299 КПК України обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом підсудного та документів, що характеризують особу підсудного.

Так, підсудній ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у психіатра, фтизіатра, нарколога та у центрі зайнятості не перебуває, не працює, на попередньму місці роботи характеризується з хорошої сторони, розлучений, має на утриманні дитину ОСОБА_5 30.03.2007 р. н. ( а. с.14-32).

Крім наведеного, вина ОСОБА_3 обставини і спосіб вчинення ним злочину, стверджується іншими матеріалами справи.

Згідно згідно висновку експерта згідно висновку експерта № 831 від 27.04.2010 року є сухою подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), загальною вагою 2,0652 г.; № 833 від 27.04.2010 року є сухою подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), загальною вагою 3,9962 г. ; № 832 від 27.04.2010 року є сухою подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), загальною вагою 30,6164 г.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут, вчинений повторно, в інших місцях масового перебування громадян особливо небезпечного наркотичного засобу, за ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 цього Кодексу, а вина його доведена, ним усвідомлена і повністю визнана.

Обираючи вид і міру покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_3 злочину (який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином), всі обставини справи в їх сукупності, дані про особу винного, керуючись законом.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_3 є щире каяття, визнання та усвідомлення ним вини.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_3 суд не знаходить.

Враховуючи викладене, керуючись принципами гуманності, необхідності і достатності покарання для виправлення підсудного та запобігання новим злочинам, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і вважає за можливе призначити підсудному реальне покарання в межах санкції ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України за сукупністю злочинів із застосуванням за ст. 70 КК України принципу поглинення менш суворого основного покарання більш суворим.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази по справі: наркотичний засіб марихуана, насіння, відрізки газети передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів при Мукачівському МВ ГУМВС України в Закарпатській області (а.с.98 т.2); марлеві тампони передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів при Мукачівському МВ ГУМВС України в Закарпатській області (а.с.103 т.2); гаманець шкіряний та відео касета приєднані до матеріалів справи; грошові кошти в сумі 160,00 грн. передані на зберігання в бухгалтерію Мукачівського МВ ГУМВС України в Закарпатській області (а.с.101-102 т.2);

Судові витрати по справі сладають суму: 138,10 гривень вартості за проведення експертизи № 831 від 27.04.2010року наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; 138,10 гривень вартості за проведення експертизи № 829 від 27.04.2010року наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; 138,10 гривень вартості за проведення експертизи № 832 від 28.04.2010року наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;138,10 гривень вартості за проведення експертизи № 833 від 27.04.2010 року наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; 1288,80 грн. висновок експертизи речовин хімічних виробництв.

На підставі наведеного, керуючись: ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, призначивши покарання:

-за ч.2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк пять років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;

-за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки;

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3, остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк пять років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 24 квітня 2010 року моменту затримання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 взяття під варту - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі: наркотичний засіб марихуана, насіння, відрізки газети, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів при Мукачівському МВ ГУМВС України в Закарпатській області - знищити; марлеві тампони передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів при Мукачівському МВ ГУМВС України в Закарпатській області- знищити; гаманець шкіряний та відео касета приєднані до матеріалів справи залишити при справі; грошові кошти в сумі 160,00 грн. передані на зберігання в бухгалтерію Мукачівського МВ ГУМВС України в Закарпатській області передати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області за реквізитами: НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144, банк УДК в Закарпатській області МФО 812016 р/р № 35224002000411 судові витрати в сумі 552,40 грн. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 15-ти діб з моменту проголошення

Головуюча Н. Л. Морозова