УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2015 року м. Мукачево Справа №303/5177/15-а
2а/303/234/15
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2
до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Мукачівського району Закарпатської області
заінтересована особа: Мукачівська районна державна адміністрація Закарпатської області в особі Відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства, будівництва та інфраструктури
про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
17 серпня 2015 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.
При вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження в адміністративній справі слід зазначити, що позов подано без додержання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не в повному обсязі не сплачено судовий збір за розгляд заяви, який складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 73,08 грн. (п. 2 частини третьої ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
До матеріалів адміністративного позову долучена квитанція від 17.08.2015 №10010013 про сплату судового збору тільки у розмірі 34,41 грн.
Отже, позивачу слід доплатити судовий збір у сумі 38,67 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів Мукачівське УДКСУ в Закарпатській області, код одержувача 37958089, розрахунковий рахунок № 31215206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, із зазначенням в призначенні платежу судовий збір за позовом _(ПІБ)_, Мукачівський міськрайонний суд, код 37358617, пункт 3.1.
Крім того, Кодекс адміністративного судочинства України, за правилами якого провадиться судовий розгляд такої категорії справ, не передбачає інституту заінтересованих осіб.
Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини першої ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 серпня 2015 до 08:30 год.
3. Наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху передбачені частиною третьою ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію даної ухвали надіслати позивачу.
5. Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 48656675, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/5177/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: