Ухвала суду № 48656667, 13.05.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1775/15-ц

2/303/1240/15

У Х В А Л А

13 травня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства центральна районна аптека №4 про оплату за час вимушеного прогулу та стягненн моральної шкоди в розмірі 25 000 грн. 00 коп..

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до комунального підприємства центральна районна аптека №4 про оплату за час вимушеного прогулу та стягненн моральної шкоди в розмірі 25 000 грн. 00 коп..

В судовому засіданні позивачка подала заяву про відвід головуючому по справі, який мотивований тим, що в неї виникають сумніви, щодо неупередженості судді.

Заслухавши думку позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Беручи до уваги те, що у заяві про відвід позивачкою не надано суду жодних доказів неупередженості судді., підстави для відводу згідно ст.20 ЦПК України відсутні, суд приходить до висновку, що у задоволені заяви позивачки слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 20, 24ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді Монич В.О. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О.Монич