Справа №303/3769/14ц
№2/303/2173/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши заяву ПАТ "Універсал Банк" про забезпечення доказами позовної заяви ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
У червні 2014 ркоу ПАТ "Універсал Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
29 липня 2014 ркоу ПАТ "Універсал Банк" звернулося в суд з заявою про забезпечення вищезазначеного позову доказами шляхом направлення запиту до УДАІ УМВС України в Закарпатській області та Реєстраційноїх служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської обалсті.
Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є зокрема витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.
У відповідності до п.п. 1.13 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду заяви про забезпечення доказів справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ПАТ "Універсал Банк" про забезпечення доказів підлягає залишенню без руху, оскільки заявницею не сплачено судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір» та не виконано вимог ч.1 ст. 134 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 133, 134 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ "Універсал Банк" про забезпечення доказами позовної заяви ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 48655777, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/3769/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: