Ухвала суду № 48655296, 12.03.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5193/13-ц

2-п/303/34/14

УХВАЛА

МЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року м.МукачевоСуддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20 серпня 2013 року по цивільний справі за позовом ПАТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про перегляд заочного рішення від 20 серпня 2013 року по цивільний справі за позовом ПАТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20 серпня 2013 року по цивільний справі за позовом ПАТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.229 ЦПК України, а саме : заявником не зазначено у заяві саме коли він отримав копію заочного рішення.

Відповідно до ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, тому, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20 серпня 2013 року по цивільний справі за позовом ПАТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних недоліків до п'яти днів з дня отримання заявником ухвали та одночасно розяснити заявнику, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич