Ухвала суду № 48654778, 18.08.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" серпня 2015 р. № 927/1088/15

Суддя Моцьор В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 08/10392 від 13.07.15

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", код ЄДРПОУ 22048622, вул. Пушкінська, 32/8, м. Житомир, 10008

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АПБ-Цегла", код ЄДРПОУ 03588301, вул. Паризької Комуни, 33, м. Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область, 16400

Предмет спору: про стягнення 313602,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом положень Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05 березня 2009 року, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, а опис вкладення, є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек від 30 липня 2015 року та опис вкладення в цінний лист про направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу. Як вбачається з даного опису вкладення, на ім'я відповідача направлено не всі документи, які значаться в додатку до позовної заяви, а саме: додатки №1, 2, 3, 7, 8, 13, 14.

Отже, враховуючи вищевикладене, позивачем не надано суду належних доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України не подання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

За таких обставин подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 25 арк., в тому числі платіжне доручення №10012272 від 11 серпня 2015 року про сплату судового збору в сумі 6272,05грн.

Суддя Моцьор В.В.