Справа № 525/407/14-ц
Провадження №2/525/191/2014
У Х В А Л А
30.05.2014 рокусел. ОСОБА_1
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Лисенко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страховакомпанія Український страховий стандарт до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ СК Український страховий стандарт звернувся 1 квітня 2014 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.
Ухвалою суду від 10 квітня 2014 року відкрито провадження по справі.
В судові засідання 15 травня та 30 травня 2014 року представник позивача ПАТ СК Український страховий стандарт та відповідач ОСОБА_2 не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, представник позивача ОСОБА_3 надіслав до суду телеграму, в якій просив суд справу розглядати у відсутність їхнього представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, а з рекомендованих повідомлень, що повернулися від ОСОБА_2 вбачається, що він отримав судові повістки 18 квітня та 20 травня 2014 року, про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заперечень щодо позову ПАТ СК Український страховий стандарт він суду не надав.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що є підстави для залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, яка є потерпілою внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 12 жовтня 2011 року в м. Кременчуці по вул. Пролетарській за участю водія ОСОБА_2 і отримала від страхової компанії відшкодування заподіяних їй при ДТП збитків.
Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 35, 137, 197, 209-210 ЦПК України, -
у х в а л и в:
1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, жительку м. Кременчук Полтавської області 7 Хорольський тупік, 16, направивши їй дану ухвалу, копію позову ПАТ СК Український страховий стандарт та судову повістку.
2. Витребувати у ПАТ СК Український страховий стандарт запвірену належним чином колпію полісу № АА/2046286 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів автомобіля ВАЗ 2105 з н.з. ВІ6329ВВ, 1984 року випуску та платіжне доручення № 5662 від 2 березня 2012 року.
3. Витребувати у Автозаводському районному суді м. Кременчука Полтавської області адміністративну справу № 3-2720/11 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП або належним чином завірену копію всіх матеріалів справи.
4. Направити представнику позивача та відповідачу судові повістки про виклик в судове засідання.
5. Розгляд справи відкласти до 8 год.30 хв. 17 червня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 48653400, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 525/407/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: