Справа № 525/407/14-ц
Провадження №2/525/191/2014
У Х В А Л А
30.05.2014 рокусел. ОСОБА_1
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Лисенко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страховакомпанія Український страховий стандарт до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ СК Український страховий стандарт звернувся 1 квітня 2014 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.
Ухвалою суду від 10 квітня 2014 року відкрито провадження по справі.
В судові засідання 15 травня та 30 травня 2014 року представник позивача ПАТ СК Український страховий стандарт та відповідач ОСОБА_2 не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, представник позивача ОСОБА_3 надіслав до суду телеграму, в якій просив суд справу розглядати у відсутність їхнього представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, а з рекомендованих повідомлень, що повернулися від ОСОБА_2 вбачається, що він отримав судові повістки 18 квітня та 20 травня 2014 року, про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заперечень щодо позову ПАТ СК Український страховий стандарт він суду не надав.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що є підстави для залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, яка є потерпілою внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 12 жовтня 2011 року в м. Кременчуці по вул. Пролетарській за участю водія ОСОБА_2 і отримала від страхової компанії відшкодування заподіяних їй при ДТП збитків.
Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 35, 137, 197, 209-210 ЦПК України, -
у х в а л и в:
1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, жительку м. Кременчук Полтавської області 7 Хорольський тупік, 16, направивши їй дану ухвалу, копію позову ПАТ СК Український страховий стандарт та судову повістку.
2. Витребувати у ПАТ СК Український страховий стандарт запвірену належним чином колпію полісу № АА/2046286 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів автомобіля ВАЗ 2105 з н.з. ВІ6329ВВ, 1984 року випуску та платіжне доручення № 5662 від 2 березня 2012 року.
3. Витребувати у Автозаводському районному суді м. Кременчука Полтавської області адміністративну справу № 3-2720/11 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП або належним чином завірену копію всіх матеріалів справи.
4. Направити представнику позивача та відповідачу судові повістки про виклик в судове засідання.
5. Розгляд справи відкласти до 8 год.30 хв. 17 червня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 48653400, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 525/407/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: