Ухвала суду № 48653355, 02.08.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5183/13ц

№2/303/2533/13

У Х В А Л А

02 серпня 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2013 року ТзОВ «Кредитні ініціативи» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.

Згідно повідомлення Мукачівського МВ ГУ ДМС України в Закарпатській області за вих. №2639 від 31.07.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 18 червня 2008 року.

За таких обставин, позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме в позовній заяві не зазначено, чи має відповідач ОСОБА_1 правонаступників та які заходи здійснювались щодо їх встановлення та розшуку.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 133, 134 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2