Ухвала суду № 48653275, 27.05.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"27" травня 2014 р.Справа № 922/1589/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Компанії Фластекс ОСОБА_1 (Flastex Business S.A.), Республіка Панама, м. Панама до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Бізнес-Сіті", с. Липці 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД", м. Київ про розірвання договору та стягнення коштів за участю представників:

позивача - не з'явився;

першого відповідача - не з'явився;

другого відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Компанія Фластекс ОСОБА_1 (Flastex Business S.A.), Республіка Панама, м. Панама (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Бізнес-Сіті", с. Липці, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД", м. Київ про розірвання договору та стягнення коштів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку другого відповідача покладених на нього обов'язків за договором позики № 03/10 від 02 жовтня 2012 року та з боку першого відповідача покладених на нього обов'язків за договором поруки № 20/10 від 20 листопада 2013 року, з урахуванням чого просить суд: розірвати договір позики № 03/10, укладений між позивачем та другим відповідачем та стягнути солідарно з відповідачів 5000000,00дол. США. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 квітня 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1589/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 27 травня 2014 року об 11:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 квітня 2014 року заяву позивача про забезпечення позову (вх. № 13890 від 23.04.2014р.) задоволено та вжито заходи забезпечення позову Компанії Фластекс ОСОБА_1 (Flastex Business S.A.) до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Бізнес-Сіті", с. Липці; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД" , м. Київ.

26 травня 2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" надійшли: заява про залучення ПАТ "Укрсиббанк" до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (вх. № 17401 від 26.05.14р.) та заява про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 17400 від 26.05.14р.) з додатковими документами.

Позивач в призначене судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Перший відповідач в призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов та витребувані судом документи до матеріалів справи не надав, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (30.04.2014 року) та відміткою про вручення першому відповідачу ухвали суду від 24 квітня 2014 року.

Другий відповідач в призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов та витребувані судом документи до матеріалів справи не надав, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (29.04.2014 року) та відміткою про вручення другому відповідачу ухвали суду від 24 квітня 2014 року.

Розглянувши заяву ПАТ "Укрсиббанк" про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (вх. № 17401 від 26.05.14р.) та заяву ПАТ "Укрсиббанк" про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 17400 від 26.05.14р.) суд зазначає, що вищевказані заяви долучаються судом до матеріалів господарської справи № 922/1589/14 та будуть вирішені в наступному судовому засіданні.

Враховуючи неявку представників позивача, першого та другого відповідачів в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ "Укрсиббанк" про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (вх. № 17401 від 26.05.14р.) розглянути у наступному судовому засіданні.

2. Заяву ПАТ "Укрсиббанк" про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 17400 від 26.05.14р.) розглянути у наступному судовому засіданні.

3. Розгляд справи відкласти на "17" червня 2014 р. об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

4. Зобовязати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 24.04.2014 року у справі № 922/1589/14.

4-1.Зобовязати позивача надати докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі за немайновий характер спору.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України або залишена судом без розгляду.

Суддя ОСОБА_2справа № 922/1589/14