Ухвала суду № 48653011, 22.01.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/10181/2012

№2/303/215/13

Номер рядка статистичного звіту-26

У Х В А Л А

22 січня 2013 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Гейруш В.Б., розглянувши зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Мукачівського МНО ОСОБА_3, приватний нотаріус Мукачівскього РНО ОСОБА_4 про звернення стягнення,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2012 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Закарпатської обласної філії, приватного нотаріуса Мукачівського МНО ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Мукачівскього РНО ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки та визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчих написів нотаріусів.

ПАТ «Укрсоцбанк» 08 січня 2013 року звернулося до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Мукачівського МНО ОСОБА_3, приватний нотаріус Мукачівскього РНО ОСОБА_4 про звернення стягнення.

У відповідності до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається із матеріалів справи, первісний та зустрічний позови взаємоповязані, виникають з одних правовідносин, а тому зустрічний позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Мукачівського МНО ОСОБА_3, приватний нотаріус Мукачівскього РНО ОСОБА_4 про звернення стягнення слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Закарпатської обласної філії, приватного нотаріуса Мукачівського МНО ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Мукачівскього РНО ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки та визнання такими, що не підлягають виконання виконавчих написів нотаріусів.

Форма і зміст поданої зустрічного позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120, 124 ЦПК України, копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.

Керуючись ст.ст.123-124,108-110 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти зустрічну позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Мукачівського МНО ОСОБА_3, приватний нотаріус Мукачівскього РНО ОСОБА_4 про звернення стягнення обєднавши до спільного розгляду з первісним позовом позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Закарпатської обласної філії, приватного нотаріуса Мукачівського МНО ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Мукачівскього РНО ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки та визнання такими, що не підлягають виконання виконавчих написів нотаріусів.

Суддя Мукачівського

міськрайонного судуОСОБА_5