Ухвала суду № 48652052, 23.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" квітня 2013 р.Справа № Б-39/189-08 вх. № 9220/2-39

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

без виклику сторін,

розглянувши клопотання про зміну кредитора

По справі за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.12.08 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 13.12.12 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши її виконати всі дії по ліквідації банкрута.

До суду надійшло клопотання ПАТ "УкрСиббанк", в якому заявник просить суд замінити ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків його правонаступником ТОВ "Кей-Колект", м. Київ.

Розглянувши матеріали справи, заяву про заміну сторони по справі, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 12.12.2008 р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1

У відповідності до п.1.ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Враховуючи, що ТОВ "Кей-Колект", м. Київ є правонаступником ПАТ "УкрСиббанк" щодо зобов'язань банкрута, про що свідчить витяг з Договору відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 13.02.12 р., витяг з Договору факторингу №2 від 13.02.12 р., заміна кредитора не порушує вимоги інших кредиторів боржника та загальний порядок здійснення судового провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1, суд вважає за можливе задовольнити заяву ПАТ "УкрСиббанк".

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1-16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", ст.ст. 25, 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ "Укрсиббанк", м. Харків задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора ФОП ОСОБА_1 ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків на кредитора ТОВ "Кей-Колект", м. Київ (код 37825968).

3. Зобовязати ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора згідно з положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

4. Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя Міньковський С.В.