Ухвала суду № 48651594, 26.08.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 238/639/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/1377/2014(м)

Головуючий в 1 інстанції: Безрук Т.В.

Доповідач: Барков В.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 серпня 2014 року м. Маріуполь

Суддя апеляційного суду Донецької області Барков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою кредитної спілки «Аккорд» на ухвалу Новоазовського районного суду Донецької області від 09 липня 2014 року про залишення без розгляду позовної заяви кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Новоазовського районного суду Донецької області від 09 липня 2014 року залишено без розгляду позовну заяву кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З ухвалою суду не погодився позивач КС «Аккорд» та 05.08.2014 року його представник подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Також апелянт звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новоазовського районного суду Донецької області від 09 липня 2014 року. Зазначає, що копію ухвали від 09 липня 2014 року позивач отримав лише 30.07.2014 року (а.с. 36).

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Новоазовського районного суду Донецької області від 09 липня 2014 року апелянтом пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Однак, вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2, п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями № 3828 - VI від 06 жовтня 2011 року (далі - Закон) з апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Таким чином, згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 року № 7195-VІI, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн. за наступними реквізитами: - код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір»(Державна судова адміністрація України), код ЄДРПОУ суду 02891428, пункт 1.8, - розрахунковий рахунок-31212206780004, - отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район, - ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судових витрат.

Керуючись ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання кредитної спілки «Аккорд» - задовольнити.

Поновити кредитній спілці «Аккорд» строк на апеляційне оскарження ухвали Новоазовського районного суду Донецької області від 09 липня 2014 року.

Апеляційну скаргу кредитної спілки «Аккорд» на ухвалу Новоазовського районного суду Донецької області від 09 липня 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Барков В.М.