Cправа № 127/18986/15-а
Провадження № 2-а/127/592/15
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
14 серпня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суд Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити дії,-
В С Т А Н О В И В :
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязати видати розпорядження про перерахунок з 01.01.2015 року пенсії без утримання сум податку на доходи фізичних осіб, сплачувати надалі перераховану пенсію та сплатити недоотриману суму пенсії за період січень-серпень 2015 року в сумі 1450,68 грн.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналась, або повинна дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно положень ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить визнати дії субєкта владних повноважень щодо нарахування та утриманням з пенсії ПДФС незаконними, зобовязати його видати розпорядження здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2015 року без утримання сум ПДФС, сплатити недоотриману суму пенсії за період січень-серпень 2015 року в сумі 1450,68 грн., а також зобовязати відповідача здійснювати виплату перерахованої пенсії. Натомість, до суду з вказаним позовом позивач звернувся лише 12.08.2015 року (дата подання позовної заяви), тобто строк звернення до суду пропущено, що є підставою для залишення частини позовних вимог без розгляду за період до 11.02.2015 року включно.
Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається поважності причин пропуску звернення до суду, обґрунтованого клопотання щодо поновлення пропущеного строку можливості судового розгляду в частині з них не надано.
Щодо решти позовних вимог, то даний адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, визначеним ст. 105-106 КАС України, відсутні підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.
Адміністративна справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Відповідно до ст. 1832 КАС України. дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99-100, 107, 1832 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити дії, в частині позовних вимог щодо перерахунку та виплати пенсії за період до 11.02.2015 року включно залишити без розгляду
2. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити дії.
3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.
4. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються (надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) або заяву про визнання позову.
5. Справа буде розглянута суддею Іщук Т.П. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
6. Розяснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст.1832 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.
Ухвала може бути оскаржена в частині залишення позову без розгляду протягом пяти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 48649202, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/18986/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: