Рішення № 4864888, 08.09.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2009 Справа № 2/175-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Котенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Імперіал плюс", смт. Чорнобай Чорнобаївського району Черкаської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скарлет-Херсон", м. Херсон,

про стягнення 27310,42 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Доброштан О.М., довіреність від 01.08.2009 р.

від відповідача: Стукалов А.Г., довіреність від 03.08.2009 р.

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство "Імперіал плюс" звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальність "Скарлет-Херсон" про стягнення 24172,34 грн. заборгованості та 3138,08 грн. пені за отриманий товар на умовах договору купівлі-продажу (постачання) товарів № Д-030/09.

В судовому засіданні позивач в особі свого представника підтримав заявлені вимоги з посиланням на надані докази та матеріали справи.

Відповідач позов визнав, про що зазначив представник ТзОВ "Скарлет-Херсон", вказуючи на наявність боргу за частку товару, який не реалізовано, а позивач на його повернення не згоден.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши сторони, суд прийшов до висновку про те, що позов ПП "Імперіал плюс" підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 1 лютого 2009 року між приватним підприємством "Імперіал плюс" і товариством з обмеженою відповідальністю "Скарлет-Херсон" було укладено договір купівлі продажу (постачання) товарів № Д-030/09.

Відповідно до п. 1.1. договору "продавець" (позивач) зобов'язується передати на умовах даного договору у власність "покупця" (відповідача) товар, а покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити його повну вартість протягом 21 календарного дня після отримання товару."

Згідно договору, та видаткової накладної за іРН-090201.008 від 1 лютого 2009 року позивач передав молоко згущене в асортименті на суму 49146,00 грн., а відповідач прийняв товар, що підтверджується відповідними документами, які додаються до позовної заяви. З вказаної суми поставки було забраковано товару на суму 1827 грн. 66 коп. Пунктом договору встановлено, що "покупець сплачує вартість отриманого товару, протягом 21 календарного дня з моменту отримання товару шляхом перерахування коштів на поточний рахунок продавця. Тобто відповідач повинен був розрахуватися за отриманий товар в сумі 47318,34 грн. (сума вказана за мінусом забракованої продукції від фактично поставленої) згідно договору 21 лютого 2009 року. Розрахунок за отриманий товар проведено не вчасно.

Станом на 30 липня 2009 року за переданий товар відповідач є боржником позивача на суму 24172,34 грн. (з урахуванням часткових проплат відповідача). Для врегулювання спору до відповідача неодноразово звертались з вимогою погашення заборгованості по договору після чого позивачу було направлено претензію з вимогою погасити заборгованість, але в установлений термін відповідь на неї не було надано.

Згідно ст. 265 Господарського кодексу України визначено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати другій стороні товар, а інша сторона - покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму та згідно ст. 173 ГК України також вказано, що "господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку".

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що "зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться." Отже враховуючи наведене вбачається, що відповідачем порушено всі договірні відносини передбачені договором та чинним законодавством України, що в свою чергу значною мірою порушує майнові права ПП "Імперіал плюс".

У відповідності до умов договору та чинного законодавства позивачем нарахована пеня, що підлягає стягненню з ТзОВ "Скарлет-Херсон" відповідно до наступного розрахунку.

ПП "Імперіал плюс" поставило продукцію ТзОВ "Скарлет-Херсон" в лютому місяці 2009 року на загальну суму 47318,34 грн.

Станом на 30 липня 2009 року сума основного боргу становить 24172,34 грн.

Розрахунок пені на загальну суму заборгованості (подвійна облікова ставка Національного банку України):

1. Період з 22.02.2009 року по 02.03.2009 року - 9 днів, ставка 12 %. 47318 грн. 34 коп. х 24 % х 9 : 365 = 280 грн. 02 коп.

2. Період з 04.03.2009 року по 03.04.2009 року - 30 днів, ставка 12 %. 44172 грн. 34 коп. х 24 % х 30 : 365 = 871 грн. 34 коп.

3. Період з 04.04.2009 року по 15.04.2009 року - 11 днів, ставка 12 %. 41172 грн. 34 коп. х 24 % х 11 : 365 = 298 грн.

4. Період з 15.04.2009 року по 23.04.2009 року - 7 днів, ставка 12 %. 31172 грн. 34 коп. х 24 % х 7 : 365 = 143 грн. 48 коп.

5. Період з 24.04.2009 року по 12.06.2009 року - 49 днів, ставка 12 %. 26172 грн. 34 коп. х 24 % х 49 : 365 = 843 грн. 25 коп.

6. Період з 13.06.2009 року по 15.06.2009 року - 2 дня, ставка 12 %. 24172 грн. 34 коп. х 24 % х 2 : 365 = 31 грн. 79 коп.

7. Період з 15.06.2009 року по 30.07.2009 року - 46 днів, ставка - 11 % 24172 грн. 34 коп. х 22 % х 46 : 365 = 670 грн. 20 коп.

Загальна сума пені - 3138,08 грн.

Разом сума заборгованості (основний борг + пеня) = 24172,34 грн. + 3138,08 грн. = 27310,42 грн.

За вказаних обставин суд визнає позовні вимоги ПП "Імперіал плюс" законними і обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 193 ГК України господарські договірні зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк. Судові витрати по справі суд покладає на відповідача, з вини якого спір доведено до судового розгляду.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст. ст. 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скарлет-Херсон"( код ЄДРПОУ 34906813, вул. 40 років Жовтня, 131-Б, м. Херсон) на користь приватного підприємства "Імперіал плюс" (код ЄДРПОУ 30284277, вул. Леніна, 177, смт. Чорнобай Чорнобаївського району Черкаської області, МФО 380913, р/р 2600101300306 в ЧФ БМ банк м. Черкаси): 24172,34 грн. (двадцять чотири тисячі сто сімдесят дві гривні 34 коп.) основного боргу, 3138,08 грн. (три тисячі сто тридцять вісім гривень 08 коп.) пені, 273,10грн. (двісті сімдесят три гривні 10 коп.) державного мита і 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення направити учасникам провадження.

Суддя С.В.Скобєлкін

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 21.09.2009 р.