Ухвала суду № 48647782, 17.07.2012, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
17.07.2012
Номер справи
5019/2321/11
Номер документу
48647782
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" липня 2012 р. Справа № 5019/2321/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пульсар і КО"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Рівненської філії ПАТ "Кредобанк"

третя особа на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Рівненська фабрика нетканих матеріалів"

про визнання недійсним договору

Суддя Андрійчук О.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пульсар і КО" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Рівненської філії ПАТ "Кредобанк", третя особа - Публічне акціонерне товариство "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" про визнання договору поруки № 40-09/5 від 26.02.2010 року недійсним.

У зв'язку із тимчасовою втратою працездатності судді Крейбух О.Г., розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області № 172/2012 від 16.07.2012 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" відповідно до автоматизованої системи документообігу суду справу № 5019/2321/11 передано на розгляд судді Андрійчук О.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5019/2321/11 до свого провадження.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "26" липня 2012 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- усю переписку, що мала місце між позивачем та відповідачем за час існування договірних відносин;

- докази виконання (повного або часткового) умов договору поруки № 40-09/5 від 26.02.2010 року;

- перелік документів, що надався позивачем відповідачу для укладення договору поруки № 40-09/5 від 26.02.2010 року.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов у порядку, визначеному ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- копію кредитної справи по наданню кредиту ПАТ "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" зав кредитним договором № 40-09 від 03.12.2009 року (оригінал для огляду);

- усю переписку, що мала місце між позивачем та відповідачем за час існування договірних відносин;

- докази виконання позивачем (повного або часткового) умов договору поруки № 40-09/5 від 26.02.2010 року;

- перелік документів, що надався позивачем відповідачу для укладення договору поруки № 40-09/5 від 26.02.2010 року.

6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" надати суду:

- письмові пояснення щодо заявлених позивачем вимог;

- копію кредитної справи по наданню кредиту ПАТ "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" зав кредитним договором № 40-09 від 03.12.2009 року (оригінал для огляду);

- усю переписку, що мала місце між позивачем та відповідачем за час існування договірних відносин;

- докази виконання позивачем (повного або часткового) умов договору поруки № 40-09/5 від 26.02.2010 року;

- перелік документів, що надався позивачем відповідачу для укладення договору поруки № 40-09/5 від 26.02.2010 року;

- оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства товариства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали;

- оригінал договору факторингу № 3 від 28.12.2011 року з усіма додатками (для огляду);

- копію належним чином засвідченого статуту (оригінал для огляду).

7. Зобов'язати сторін надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

8. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

9. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

10. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Андрійчук О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48647782 ?

Документ № 48647782 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48647782 ?

Дата ухвалення - 17.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48647782 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48647782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48647782, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 48647782, Господарський суд Рівненської області було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 48647782 відноситься до справи № 5019/2321/11

Це рішення відноситься до справи № 5019/2321/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48647781
Наступний документ : 48647794