Ухвала суду № 48647174, 27.05.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/9153/15-к

Провадження №1-кс/127/4059/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області І.Ю. Вишар, розглянувши матеріали клопотання старшого прокурора прокуратури Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Державний насіннєвий резервний фонд України»,-

ВСТАНОВИВ:

28.04.2015 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області було задоволено клопотання старшого прокурора прокуратури Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1 на надано дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» (код ЄРДПОУ 30518866, м. Київ, вул. Ямська, 32) із правом проведення одночасної зустрічної звірки з ПСОП «Прогрес» (ЄДРПОУ 03733915, вул. Колгоспна, 42, с. Ксаверівка Вінницького району Вінницької області) у період з 01.01.2013 по теперішній час.

Однак клопотанні прокурора було допущено помилку та зазначено - ДП «Державний насіннєвий резервний фонд України», замість - ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України», в звязку з чим, просила слідчого суддю виправити описку.

В судовому засіданні прокурор просила клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали заяви, матеріли клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 28.04.2015 року зазначивши замість - ДП «Державний насіннєвий резервний фонд України», слід читати - ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 28.04.2015 року, а сааме, замість ДП «Державний насіннєвий резервний фонд України», слід читати - ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України».

Ухвала слідчого судді остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя