Ухвала суду № 48646563, 30.04.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.04.2015
Номер справи
127/9117/15-к
Номер документу
48646563
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №127/9117/15-к

Провадження №1-кс/127/4047/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року м. Вінниця

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Задерей І.Є.,

за участю слідчого Слободянюка А.В.,

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020000000308 від 14.11.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 191 КК України.

Згідно клопотання, 14.11.2014 до УМВС України у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся Генеральний директор ТОВ «Ободівка Агро» (код ЄДРПОУ 34928088, Вінницька область, Тростянецький район, село Нова Ободівка, вул. Суворова, 263) ОСОБА_2 про те, що у 2007 році на посаду Генерального директора ТОВ «Ободівка Агро» було призначено ОСОБА_3.

31.07.2014 засновники наділені повноваженнями відповідно статуту, ТОВ «Ободівка-Агро» прийняли одноголосне рішення про звільнення з посади Генерального директора ОСОБА_3 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 41 Кодексу законів про працю, про що відповідно був складений протокол загальних зборів товариства та був підписаний відповідний наказ. ОСОБА_3 був присутній на зборах засновників та ознайомлений з наказом про звільнення.

За період діяльності на посаді директора ТОВ «Ободівка Агро», ОСОБА_3, зловживаючи своїм становищем, шляхом фальсифікації бухгалтерських документів, вчинив ряд кримінальних правопорушень, чим завдав значних збитків товариству.

Крім того, встановлено, що ТОВ «Ободівка Агро» на підставі договору оренди № 01/1/14-ОА від 01.01.2014 орендувало офісні приміщення, комплекс будівель та споруд у ТОВ «Агрофірма «Ободівська», керівником якої являється ОСОБА_3 Таким чином, всі товарно-матеріальні цінності, які належать ТОВ «Ободівка Агро» знаходились на орендованій території та в орендованих приміщеннях.

04.06.2014, ТОВ «Ободівка Агро» на підставі договору поставки № 165/ОБА придбало у ТОВ «ФОСАГРО-Україна» мінеральні добрива «Діамофоска» 9-10:25-26-26 в кількості 400800 кг, розфасовка - біг-беги. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2014 мінеральні добрива поставленні до Крижопільської бази «Облхім», після чого, частина діамофоси, в кількості- 64 800 кг, вантажними автомобілями перевезено на зернотік, що орендувався в ТОВ «Агрофірма «Ободівська» в с.Ободівка, вул. Котовського, 58 та вивантажено біля вїзних воріт напроти вагової. 31.07.2014 року, ОСОБА_3 був звільнений з посади директора ТОВ «Ободівка Агро». Додатковою угодою № 1 до договору оренди № 01/1/14-ОА від 01.01.2014 змінено строки дії договору оренди з 31.12.2014 на 01.09.2014, тобто з даної дати ТОВ «Ободівка Агро» перестала орендувати офісні приміщення, комплекс будівель та споруд у ТОВ «Агрофірма «Ободівська» але мінеральні добрива- «діамофоска» залишилась на території, яка належить ОСОБА_3 Безпосередньо після цього представники ТОВ «Ободівка Агро» звернулися до ОСОБА_3 з вимогою повернути 64 800 кг «діамофоси» але останній категорично відмовився виконувати вимогу без будь-яких розяснень. Таким чином, 64 800 кг діамофоси, які належать ТОВ «Ободівка Агро» до цього часу знаходяться на території ТОВ «Агрофірма «Ободівська» за адресою: Вінницька область Тростянецький район с.Ободівка, вул. Котовського, 58. Наявними документами та отриманими доказами встановлено, що ОСОБА_3 безпідставно відмовляється повернути 64 800 кг «діамофоси», яка належить ТОВ «Ободівка Агро» та не маючи права власності на мінеральні добрива зберігає їх на території ТОВ «ОСОБА_2 фірма «Ободівська», керівником якої являється останній.

В ході досудового розслідування Генеральний директор ТОВ «Ободівка Агро» звернувся з клопотанням до СУ УМВС України у Вінницькій області в якому викладено прохання про вчинення всіх передбачених законом заходів направлених на повернення діамофоски законному власнику.

Тому, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які зберігаються на території комплексу приміщень, споруд та устаткування для очищення зерна ТОВ «Аргофірма «Ободівська».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ТОВ «Аргофірма «Ободівська» в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно до ч.7 ст. 164 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати речі, які знаходяться на території комплексу приміщень, споруд та устаткування для очищення зерна ТОВ «Аргофірма «Ободівська», тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучити мінеральні добрива - «Діамофоска» NPK 9-10:25-26:25-26.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та вилучення мінеральних добрив- «Діамофоска» NPK 9-10:25-26:25-26, які належить на праві власності ТОВ «Ободівка Агро» (код ЄДРПОУ 34928088, Вінницька область, Тростянецький район, село Нова Ободівка, вул. Суворова, 263) в кількості 64 800 кг та перебувають на території комплексу приміщень, споруд та устаткування для очищення зерна ТОВ «Агрофірма «Ободівська» розташованого за адресою: Вінницька область Тростянецький район с. Ободівка, вул. Котовського, буд. 58.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 48646563 ?

Документ № 48646563 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48646563 ?

Дата ухвалення - 30.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48646563 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48646563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48646563, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 48646563, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 48646563 відноситься до справи № 127/9117/15-к

Це рішення відноситься до справи № 127/9117/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48646546
Наступний документ : 48646590