Постанова № 48645142, 20.02.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 206/1-233/11

Провадження 1/127/50/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Старинщук О.В.

при секретарі Бойко Ю.О.,

за участю прокурора Старинця О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання старшого секретаря суду ОСОБА_1 про вирішення питання в частині речових доказів по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч.2,3 ст. 199 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.11.2013 року було засуджено ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч.2,3 ст. 199, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього нанежного йому майна та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч.2,3 ст. 199, ч.1 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Ухвалою колегії судів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області від 12.03.2014 року вирок суду було змінено та засуджено ОСОБА_2 до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке є його власністю, ОСОБА_3 Засуджено до 3 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке є його власністю.

17.02.2015 р. старшим секретарем суду ОСОБА_1 було подано подання, у звязку із тим, що при винесені вироку Вінницьким міським судом Вінницької області від 25.11.2013 року не було вирішено долю речових доказів, а саме: мобільного телефону «Nokia 3110c» із сім-картою «Київстар» та шкіряного гаманця чорного кольору з написом «Swan», які постановою старшого слідчого ОВС УБОЗ у Вінницькій області від 09.11.2010 року визнані речовими доказами та зберігаються на даний час у відділі виконання (в сейфі кабінету №120)Вінницького міського суду Вінницької області.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку про обґрунтованість даного подання та необхідність його задоволення виходячи з наступного. Так, згідно протоколу огляду предметів та документів від 09.11.2010 року було оглянуто предмети і документи, які були вилучені 05.11.2010 року під час огляду місця події, під час якого був проведений огляд ОСОБА_3 та його автомобіля «Мерседес-Бенц», вилучено мобільний телефон «Nokia 3110c», ІМЕІ 354834020963108, який знаходився в шкіряному чохлі темно-коричневого кольору з тисненням у вигляді крокодилової шкіри із сім-картою «Київстар» з номером +380962672414 (РIN-код 1111) (Т.2 а.с.42), було оглянуто предмети і документи, які були вилучені 05.11.2010 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: с. Цекинівка, Ямпільського р-ну, Вінницької обл.., вул. Леніна, 115, було виявлено шкіряний гаманець чорного кольору, на лицевій стороні якого овальна голографічна наклейка з написом «Swan» (Т.2, а.с.44). Постановою старшого слідчого ОВС УБОЗ у Вінницькій області від 09.11.2010 року визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів справи, тому на думку суду мобільний телефон «Nokia 3110c» який знаходився в шкіряному чохлі темно-коричневого кольору з тисненням у вигляді крокодилової шкіри із сім-картою необхідно конфіскувати у дохід держави, шкіряний гаманець чорного кольору, на лицевій стороні якого овальна голографічна наклейка з написом «Swan» - знищити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 81, 409, 411 КПК України (КПК України в редакції 1960 року) , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Речові докази по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч.2,3 ст. 199 КК України, а саме:

- шкіряний гаманець чорного кольору, на лицевій стороні якого овальна

голографічна наклейка з написом «Swan» - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів.

Суддя :