Ухвала суду № 48644422, 24.12.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.12.2014
Номер справи
127/2140/13- к
Номер документу
48644422
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа 127/2140/13- к

Провадження 1-кп/127/8/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого суддіВишара І.Ю.,

суддівСтаринщук О.В., Іванченко Я.М.,

при секретаріГнатик А.Б.,

за участю прокурораКраєвської Н.Й.,

та захисниківОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12012000000000024 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст. 190, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 28 ст. 290, ч.3 ст. 289, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 28 ст. 290 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 28 ст. 290 КК України, ОСОБА_9, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 28 ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст. 190, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 28 ст. 290, ч.3 ст. 289, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 28 ст. 290 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 28 ст. 290 КК України, ОСОБА_9, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 28 ст. 290 КК України.

28.11.2014, в судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 заявили клопотання про звільнення їх від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності.

Цього ж дня, вищевказане клопотання колегією суддів було задоволено та звільнено ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності.

24.12.2014, через відділ прийому надійшли заяви ОСОБА_14 та ОСОБА_15 про повернення застави внесеної за ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

В судовому засіданні ОСОБА_13 заявив клопотання про скасування відносно нього запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2013.

Прокурор Краєвська Н.Й. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяв ОСОБА_14 та ОСОБА_15, а також клопотання ОСОБА_13.

Інші учасники процесу не заперечили проти заявлених заяв.

Колегія суддів, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали поданих заяв та клопотань, дійшов наступного висновку.

Частина 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;

3) п'ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 20.06.2012, підозрюваному ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, було встановлено запобіжний захід у виді застави розміром - 136000,00 (сто тридцять шість тисяч) гривень з покладанням відповідних обовязків.

22.06.2012, на розрахунковий рахунок № 37311001002807 УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ м. Києва, МФО 820019, код ЄДРПОУ 38004897, ОСОБА_14 була внесена зазначена у постанові суду сума застави, як гарантія процесуальної поведінки ОСОБА_10, в розмірі 136000,00 (сто тридцять шість тисяч) гривень, що підтверджується квитанцією та довідкою Державного ощадного банку України від 22.06.2014.

Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 05.04.2013, у кримінальній справі № 127/2140/13-к, обвинуваченому ОСОБА_11 було встановлено запобіжний захід у виді застави в сумі 344100 (трьохсот сорока чотирьох тисяч ста) гривень з покладанням відповідних обовязків.

08.04.2013, на розрахунковий рахунок ТУ ДСАУ в Вінницький області, ОСОБА_15, було внесено заставу за ОСОБА_11 в розмірі 344100 (трьохсот сорока чотирьох тисяч ста) гривень, що підтверджується квитанцією від 08.04.2013.

Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2013, ОСОБА_13 та ОСОБА_16 визначено запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13 та ОСОБА_16 звільненні від кримінальної відповідальності, у звязку із закінченням строків давності, тому колегія суддів дійшла висновку, що запобіжні заходи підлягають скасуванню, а застава внесена заставодавцями ОСОБА_14 та ОСОБА_15 підлягає поверненню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 49, 290 КК України, ст. ст. 182, 250, 369, 370 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_14 та ОСОБА_15 про повернення застави та клопотання ОСОБА_13 про скасування запобіжного заходу задовольнити.

Запобіжний захід застосований до ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 20.06.2012, та залишений без змін ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2013, у вигляді застави скасувати.

Повернути ОСОБА_14 внесену 21.06.2012, на розрахунковий рахунок № 37311001002807 УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ м. Києва, МФО 820019, код ЄДРПОУ 38004897, заставу в розмірі 136000,00 (сто тридцять шість тисяч) гривень.

Запобіжний захід застосований до ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 05.04.2013, у вигляді застави скасувати.

Повернути ОСОБА_15 внесену 08.04.2013, на розрахунковий рахунок ТУ ДСАУ в Вінницький області, заставу в розмірі 344 100 (трьохсот сорока чотирьох тисяч ста) гривень.

Запобіжні заходи застосовані до ОСОБА_13 та ОСОБА_16, відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2013, у вигляді підписки про невиїзд скасувати

Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяІ.Ю. Вишар

Судді

О.В. ОСОБА_17 Іванченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48644422 ?

Документ № 48644422 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48644422 ?

Дата ухвалення - 24.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48644422 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48644422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48644422, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 48644422, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 48644422 відноситься до справи № 127/2140/13- к

Це рішення відноситься до справи № 127/2140/13- к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48644386
Наступний документ : 48644478