Ухвала суду № 48644314, 18.08.2015, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7570/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

про зупинення провадження у справі

18 серпня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Дегтяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Ірпінським міським судом Київської області слухається зазначений вище позов.

До суду надійшла заява відповідача про зупинення провадження по справі, оскільки ним було подано позов про захист прав споживача фінансових послуг, розірвання кредитного договору, і ухвалою Ірпінського міського суду від 05.06.2015 р. у справі №367/3619/15-ц відкрито провадження. Вказаний позов ґрунтується на тому, що спірний кредитний договір №695679 від 03.10.2008 р. підлягає розірванню, оскільки з боку банку мало місце істотне порушення умов кредитного договору ненадання позичальнику грошових коштів, внаслідок чого ОСОБА_2 значною мірою позбавився того, на що розраховував при укладенні договору.

Відповідач та його представник заяву про зупинення провадження по справі підтримали у повному обсязі.

Представник позивача не заперечував щодо заяви про зупинення провадження по справі.

Заслухавши думку сторін по справі, оглянувши заяву про зупинення провадження по справі та матеріали цивільної справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.01.2015 р. ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було відкрито провадження за позовом ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 05.06.2015 р. ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було відкрито провадження по справі №367/3619/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» про захист прав споживачів, фінансових послуг, розірвання кредитного договору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи встановлені судом обставини та зазначені норми Закону, суд дійшов висновку про неможливість розгляду цивільної справи за позовом ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили судовим рішенням Ірпінського міського суду Київської області по цивільній справі №367/3619/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» про захист прав споживачів, фінансових послуг, розірвання кредитного договору, оскільки предметом розгляду є спірний кредитний договір №6955679 від 03.10.2008 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 201, 203, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Провадження по справі за позовом ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Ірпінського міського суду Київської області по цивільній справі №367/3619/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» про захист прав споживачів, фінансових послуг, розірвання кредитного договору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3