Вирок № 48643992, 19.07.2010, Новоайдарський районний суд Луганської області

Новоайдарський районний суд Луганської області

смт. Новоайдар, квартал Миру, 38, 93500, (06445) 9-44-74

ОСОБА_1 № 1-99-2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

"19'" июля 2010 года Новоайдарский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи - Ивановой Е.Н. при секретаре ОСОБА_2 с участием прокурора - Татарченко К. В. защитника - ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Новоайдар уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_5

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 3, 186 ч.З УК Украины

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_8, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_9

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 3, 186 ч.З УК Украины

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_11, холостого, не работающего, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_12, д.S37, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_13

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 3, 186 ч.З УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 08.03.2010 года по 10.03.2010 года примерно в 20.00 часов, ОСОБА_4, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_6 и ОСОБА_5, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, проникли во двор домовладения, находящегося по адресу: с. Муратово, Новоайдарского района, ул. Петровского-113, откуда путем взлома входных дверей дома, хозяйственных построек, летней кухни и гаража, тайно, умышленно, с корыстной заинтересованностью похитили имущество изготовленное из металла, принадлежащее ОСОБА_7, а именно :

-плиту чугунную с доменной печи с кругами 50Х50см. в количестве 7 шт., стоимость которых, согласно заключения товароведческой экспертизы № 906/26 от 26.04.2010 года, составляет 588, 00 гривен;

-чугунок объемом 10 литров, без крышки, в количестве 1 шт., стоимость которого, согласно заключения товароведческой экспертизы № 906/26 от 26.04.2010 года, составляет 80, 00 гривен;

-чугунные колосники с доменной печи длинной 50 см., в количестве 13 шт., стоимость которых, согласно заключения товароведческой экспертизы № 906/26 от 26.04.2010 года, составляет 312, 00 гривен;

-чугунок объемом 5 литров, без крышки, в количестве 2 шт., стоимость которых, согласно заключения товароведческой экспертизы № 906/26 от 26.04.2010 года, составляет 40, 00 гривен;

-алюминиевую миску объемом 7 литров, в количестве 1 шт., стоимость которой, согласно заключения товароведческой экспертизы № 906/26 от 26.04.2010 года, составляет 56, 00 гривен;

-металлическую решетку для чистки обуви, размером 1X1 метр, в количестве 1 шт., стоимость которой, согласно заключения товароведческой экспертизы № 906/26 от 26.04.2010 года, составляет 100, 00 гривен;

-металлическую помпу размером 1Х0,6метра, в рабочем состоянии, в количестве 1 шт., стоимость которой, согласно заключения товароведческой экспертизы № 906/26 от 26.04.2010 года, составляет 250, 00 гривен;

-металлическую дверцу с доменной печи размером 20Х20см. в количестве 2 шт., стоимость которых, согласно заключения товароведческой экспертизы № 906/26 от 26.04.2010 года, составляет 56, 00 гривен;

-металлическую трубу длинной 70 см, диаметром 15мм., в количестве 7 шт. стоимость которых, согласно заключения товароведческой экспертизы № 906/26 от 26.04.2010 года, составляет 24, 50 гривен;

-металлическую дверцу с доменной печи размером 10Х5см. в количестве 1 шт. стоимость которой, согласно заключения товароведческой экспертизы № 906/26 от 26.04.2010 года, составляет 10, 00 гривен;

-топор с деревянной рукояткой, в количестве 1 шт. стоимость которого, согласно заключения товароведческой экспертизы № 906/26 от 26.04.2010 года, составляет 24, 00 гривны;

-металлическую цепь длинной 5 метров, диаметром 15 мм., в количестве 4 шт., стоимость которых, согласно заключения товароведческой экспертизы № 906/26 от 26.04.2010 года, составляет 60, 00 гривен;

-металлический круг диаметром 40 см., высотой 10 см., весом 40 кг., в количестве 1 шт., стоимость которого, согласно заключения товароведческой экспертизы № 906/26 от 26.04.2010 года, составляет 160, 00 гривны;

-бидон алюминиевый объемом 10 литров без крышки в количестве 2 шт., стоимость которых, согласно заключения товароведческой экспертизы № 906/26 от 26.04.2010 года, составляет 168, 00 гривен.;

-алюминиевый рупор диаметром 40x25 см., не представляющий материальной ценности для потерпевшего;

-различные металлические запасные части с двигателя мотоцикла «Ява-250», не представляющие материальной ценности для потерпевшего;

-двигатель на мотоцикл «Ява-350» в нерабочем состоянии, не представляющий материальной ценности для потерпевшего;

-различные металлические предметы без специального назначения, не представляющие материальной ценности для потерпевшего.

После совершения кражи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным как своим собственным. В результате преступных действий гр-ну ОСОБА_7 причинен материальный ущерб на общую сумму 1928 грн. 50 коп.

Продолжая свои преступные действия, 15.03.2010 года примерно в 20.00 часов, ОСОБА_4, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_6 и ОСОБА_5, действуя повторно, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, проникли во двор домовладения, находящегося по адресу: с. Муратово, Новоайдарского района, ул. Лесная-24, откуда путем взлома входных дверей дома, тайно, умышленно, с корыстной заинтересованностью похитили имущество, изготовленное из металла, принадлежащее ОСОБА_8, а именно:

-поливную колонку из нержавеющей стали, в количестве 1 шт., стоимость которой, согласно заключения товароведческой экспертизы № 1030/26 от 27.04.2010 года, составляет 600, 00 гривен;

-чугунные печные плиты в количестве 6 штук, размером 50x30 см., стоимость которых, согласно заключения товароведческой экспертизы № 1030/26 от 27.04.2010 года, составляет 480, 00 гривен.

После совершения кражи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным как своим собственным. В результате преступных действий гр-ну ОСОБА_8 причинен материальный ущерб на общую сумму 1080 грн.

Продолжая свои преступные действия, 15.03.2010 года примерно в 21.00 часов, ОСОБА_4, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_6 и ОСОБА_5, действуя повторно, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, проникли во двор домовладения, находящегося по адресу: с. Муратово, Новоайдарского района, ул. Лесная-26, откуда путем взлома входных дверей дома, летней кухни тайно, умышленно, с корыстной заинтересованностью похитили имущество, изготовленное из металла, принадлежащее ОСОБА_9, а именно :

-чугунные печные плиты в количестве 8 штук, размером 50x30 см., стоимость которых, согласно заключения товароведческой экспертизы № 1032/26 от 27.04.2010 года, составляет 640, 00 гривен;

-чугунную печную плиту размером 80x50 см., в количестве 1 шт., стоимость которой, согласно заключения товароведческой экспертизы № 1032/26 от 27.04.2010 года, составляет 100, 00 гривен.

После совершения кражи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным как своим собственным. В результате преступных действий гр-ну ОСОБА_9 причинен материальный ущерб на общую сумму 740 грн.

Продолжая свои преступные действия, 16.03.2010 года примерно в 20.00 часов, ОСОБА_4, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_6 и ОСОБА_5, действуя повторно, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, проникли во двор домовладения, находящегося по адресу: с. Муратово, Новоайдарского района, ул. Демитрова-44, откуда путем взлома входных дверей дома и сарая тайно похитили имущество, изготовленное из металла, принадлежащее ОСОБА_10, а именно :

-чугунные печные плиты посередине с кругами, размером 70x45 см, в количестве 3 шт., стоимость которых, согласно заключения товароведческой экспертизы № 1032/26 от 27.04.2010 года, составляет 462, 00 гривен;

-пластины с чугунными колосниками размером 40x20 см. толщиной 3 см. в количестве 2 шт., стоимость которых, согласно заключения товароведческой экспертизы № 1032/26 от 27.04.2010 года, составляет 169, 00 гривен.

После совершения кражи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным как своим собственным. В результате преступных действий гр-ну ОСОБА_10 причинен материальный ущерб на общую сумму 631 грн.

Продолжая свои преступные действия, 22.03.2010 года примерно в 21.00 часов, ОСОБА_4, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_6 и ОСОБА_5 И,, действуя повторно, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, проникли во двор домовладения, находящегося по адресу: с. Муратово, Новоайдарского района, ул. Октябрьская-58, откуда тайно, умышленно, с корыстной заинтересованностью похитили водонапорную колонку, изготовленную из нержавеющей стали, принадлежащую ОСОБА_11, стоимость которой, согласно заключения товароведческой экспертизы № 1033/26 от 26.04.2010 года, составляет 600 гривен.

После совершения кражи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным как своим собственным. В результате преступных действий гр-ке ОСОБА_11 причинен материальный ущерб на сумму 600 грн.

Продолжая свои преступные действия, 22.03.2010 года примерно в 21.50 часов, ОСОБА_4

Н., совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_6 и ОСОБА_5, действуя повторно, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, проникли во двор домовладения, находящегося по адресу: с. Муратово, Новоайдарского района, ул. Лесная-7, откуда тайно похитили водонапорную колонку, принадлежащую ОСОБА_12, стоимость которой, согласно заключения товароведческой экспертизы № 992/26 от 27.04.2010 года составляет 600 гривен. На лай собаки, находящейся во дворе домовладения ОСОБА_12, последний вышел из дома во двор и обнаружил, кражу водонапорной колонки. Выйдя со двора своего домовладения, ОСОБА_12 увидел стоящий недалеко автомобиль НОМЕР_1 и по характерному звуку своей водонапорной колонки (биения привязанной металлической кружки об трубу колонки), он понял, что лица, находящиеся около указанного автомобиля укладывают в автомобиль колонку, принадлежащую ему. С целью пресечь противоправные действия ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, гр-н ОСОБА_12 в словесной форме потребовал их остановиться, однако, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 осознавая, что их действия были замечены владельцем колонки ОСОБА_12, не желая прекращать свои преступные действия, имея внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, а именно: водонапорной колонки, продолжая свои преступные действия, действуя открыто, повторно, по предварительному сговору группой лиц, игнорируя требования ОСОБА_12 сели в автомобиль НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_13, и с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись похищенным как своим собственным.

В результате преступных действий гр-ну ОСОБА_12 причинен материальный ущерб на общую сумму 600 грн.

Подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании виновным себя признал частично и показал, что 22.03.2010 года примерно в 16.00-17.00 часов он приехал в г. Северодонецк из п. Боровское, где находился у своих родственников. Находясь в г. Северодонецке, примерно в 18.00- 19.00 часов он нашел автомобиль такси ВАЗ 2106 белого цвета, предложил таксисту отвезти его в с. Муратово, за оплату 80 гривен. Приехав в с. Муратово, он сказал таксисту подождать, а сам пошел к ОСОБА_5, у которого был ОСОБА_6 При разговоре с ОСОБА_6 и ОСОБА_5, они решили похитить водонапорные колонки у жителей с. Муратово. Кто кому предложил, он не помнит. Решили похитить водонапорные колонки во дворах двух домовладений у ОСОБА_12 и у ОСОБА_11, при этом у ОСОБА_11 предложил кражу колонки совершить ОСОБА_5 Так же они обговорили, куда смогут сбыть колонки и решили их отвезти в г. Северодонецк на такси. Втроем пошли к домовладению, принадлежащему ОСОБА_11 Находясь во дворе данного домовладения, зайдя во двор со стороны огорода домовладения, и открыв калитку, имеющуюся между огородом и двором, зашли во двор домовладения ОСОБА_11 ОСОБА_1 они втроем сломали имеющуюся во дворе домовладения водонапорную колонку, изготовленную из нержавеющей стали, которая состояла из гусака и ручки. После того, как они сломали колонку, вынесли ее со двора домовладения таким же образом, как и зашли во двор, при этом из двора колонку вынес ОСОБА_6, и положили колонку около трансформаторной будки в районе разрушенного клуба. После этого они втроем пошли во второе домовладение, которое расположено недалеко от первого - в домовладение ОСОБА_12 При этом они через имеющуюся в соседнем заброшенном домовладении калитку, которая была закрыта, но не заперта, зашли на территорию заброшенного домовладения. После этого они попали во двор домовладения ОСОБА_12 через огород, обойдя забор. Зайдя во двор домовладения ОСОБА_12 и подойдя к водонапорной колонке, которая находилась в палисаднике его двора домовладения, он и ОСОБА_5 стали откручивать колонку с помощью гаечных ключей, которые ОСОБА_5 предварительно взял для совершения кражи из двора своего домовладения. При этом они не смогли открутить колонку, так как ключи не подходили. После этого он и ОСОБА_5 стали ломать колонку, но у них ничего не получилось. В это время в домовладении ОСОБА_12 сильно лаяла имеющаяся во дворе домовладения собака. Затем он сказал ОСОБА_6 пойти к автомобилю таски, который находится недалеко от того места, где они совершали кражу и взять у таксиста гаечные ключи. ОСОБА_6 ушел к таксисту, а он с ОСОБА_5 все же с помощью имеющихся у ОСОБА_5 ключей открутили колонку. ОСОБА_5 забрал свои ключи с места совершения кражи, возможно он и потерял в это время какой-то из ключей, но он этого не видел. Они с колонкой в руках вышли из домовладения ОСОБА_12 так же, как и зашли, по дороге встретили ОСОБА_6, который шел в их направлении. Они втроем забрали колонку, которую похитили из первого домовладения ОСОБА_11 Подойдя к автомобилю такси с двумя колонками в руках, они отломали и открутили ручки от гусаков и положили колонки на заднее сидение автомобиля. В тот момент, когда они сломали вторую колонку и стали укладывать ее на заднее сидение, они услышали, что кто-то что-то говорит, при этом увидели свет приближающегося к автомобилю фонарика. Он не слышал, что говорил человек, который приближался с фонариком в руках, и как он по голосам понял, человек там был не один. В этот момент они сели в автомобиль такси, при этом не торопясь, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 сели на заднее сидение, а он на переднее пассажирское сидение автомобиля такси. При этом они сказали таксисту, чтобы он ехал. Он не знал, кто к ним приближался с фонариком в руках и ОСОБА_14 с ОСОБА_5 ему не говорили узнали ли они, кто это был. Тогда таксист завел двигатель автомобиля и попытался выехать на асфальтированную дорогу, но парни сказали таксисту ехать прямо по грунтовой дороге, чтобы их никто не видел. После этого они вчетвером приехали в г. Северодонецк на пункт приема металлолома, который находится около троллейбусного ДЕПО г. Северодонецка. Когда они приехали на пункт приема металлолома, то втроем выложили из автомобиля металлические части колонки и занесли на территорию приемного пункта, который представляет собой гараж, при этом они положили части колонки на напольные стационарные весы. Таксист со своего автомобиля не выходил и сидел ждал всех. Им за сданный металлолом заплатили деньги, но сколько он не знает, при этом деньги получили ОСОБА_5 и ОСОБА_6 Ему ОСОБА_6 дал 100 гривен одной купюрой. Затем они втроем снова сели в автомобиль такси и сказали таксисту отвезти их куда-нибудь, где можно купить водки. Таксист отвез их к ларькам, которые находятся на перекрестках улиц г. Северодонецка, но там не оказалось водки. Затем их отвезли в супермаркет «Абсолют», где они купили водки и различной закуски. После этого они сказали таксисту отвезти их назад в с. Муратово при этом они заплатили таксисту 160 гривен, после чего таксист отвез их снова в с. Муратово, при этом они по дороге останавливались и распивали водку, таксист с ними не пил. Привез их таксист в с. Муратово ночью уже 23.03.2010 года и высадил на развилке асфальтированной дороги с. Муратово. В ночь с 22.03.2010 года на 23.03.2010 года, когда была совершена кража, он был обут в туфли, которые у него были изъяты при обыске сотрудниками милиции, босиком в эту описанную ночь во время совершения кражи на почву он не наступал, он курил сигареты, но какие не помнит. Его друзья называют по прозвищу «Лапа». В совершении других эпизодов краж он участия не принимал, считает, что ОСОБА_6 и ОСОБА_5 оговорили его на досудебном следствии.

Подсудимый ОСОБА_5 в судебном заседании виновным себя признал полностью и отказался от дачи показаний. Показания, данные им на досудебном следствии поддержал в полном объеме.

Подсудимый ОСОБА_6 в судебном заседании виновным себя признал полностью и отказался от дачи показаний. Показания, данные им на досудебном следствии поддержал в полном объеме.

Несмотря на то, что подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал частично, подсудимые ОСОБА_5, ОСОБА_6 виновными себя признали полностью, их вина в совершении инкриминируемых им деяниях подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_7 С

- показаниями ОСОБА_5, данными на досудебном следствии в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, который показал, что примерно в начале марта 2010 года в период времени с 08.03.2010 года по 10.03.2010 года, в вечернее время суток, примерно в 19.00-20.00 часов он находился у себя дома с ОСОБА_6, в это время к ним пришел ОСОБА_4, при разговоре предложил ему с ОСОБА_6 пойти совершить кражу металлических изделий в домовладении, которое расположено по ул. Петровского-] 13, в котором ранее проживал его крестный, умерший в конце 2009 года. Он с ОСОБА_6 на предложение ОСОБА_4 согласились и втроем пошли в домовладение по ул. Петровского-113. По дороге ОСОБА_4 звонил по мобильному телефону своему знакомому таксисту и вызвал его из г. Северодонецка в с. Муратово с той целью, чтобы погрузить в автомобиль такси похищенный металлолом и отвезти его в г. Северодонецк. Во двор домовладения они зашли через калитку двора. Но перед этим он предварительно перепрыгнул через забор и с внутренней стороны открыл калитку двора, после чего они втроем зашли во двор. Сначала они пошли по двору и стали в мешок, который нашли во дворе домовладения, собирать всякий металлолом. Со двора похитили решетку для чистки обуви, металлический большой тяжелый круг, рупор, изготовленный из алюминия, метатлическую помпу, сделанную под насос, а так же они похитили множество иных металлических вещей, но каких, он точно описать не может, так как они брали все подряд и все вместе. В то время, как ОСОБА_6 ходил по двору и собирал металлические предметы в мешок, он с ОСОБА_4 выломали двери в помещение летней кухни, сараев, гаража с помощью лома и снимая их с петель. В помещении гаража они похитили различные части мотоцикла и иные металлические тяжелые предметы. Так же из помещения гаража они похитили большие бидоны, которые были с различными мелкими металлическими предметами. Из помещений летних кухонь они похитили плиты с доменных печей с дверцами и колосниками, их было много, но в каком количестве он указать не может. Из помещения сарая они похитили цепи металлические, пруты, топор, возможно что-то еще. Далее они с помощью лома сломали входные двери в помещение дома, путем отжима в районе внутреннего замка. Дверь ломал он при помощи лома, который они нашли во дворе домовладения, при этом они все светили фонариками с зажигалок. Проникнув в дом, они похитили оттуда плиты с печей, колосники, дверцы, алюминиевую миску, чугунок - большой, так же он брал два чугунка поменьше, а что брали остальные, он не помнит. Все похищенное они в мешках выносили й высыпали в багажник и в салон автомобиля такси, но какой был автомобиль, он не рассмотрел, так как в марках плохо разбирается. На крыше автомобиля была шашка такси. Таксиста описать не может, так как было темно, и он видел таксиста только с затылка и с ним не разговаривал. Погрузив все похищенное в автомобиль таски, вынося из двора все через калитку домовладения, они сели в автомобиль такси, он и ОСОБА_6 на заднее сидение, а ОСОБА_4 на переднее сидение и поехали в г. Северодонецк. В Северодонецке на пункте приема металлолома в районе Северодонецкого ДЕПО в гараже они сдали похищенные ими металлические предметы, получив за них деньги, но сколько, не помнит. От выручки он денег не получал, они за деньги покупали спиртное, сигареты и закуску. Так же ОСОБА_4 расплатился за поездку с таксистом. Таксист на своем автомобиле привез их в с. Муратово и после этого уехал, а они распили спиртное и разошлись по домам. Перед тем, как совершить описанную кражу, спиртного они не употребляли и шли совершать кражу трезвыми. Во время совершения кражи он был обут в кроссовки, которые в последующем сжег, так как они пришли в негодность. Во время совершения описанной кражи все были в рабочих перчатках, которые у них были в карманах, так как они подрабатывали в лесу и носили перчатки постоянно с собой (ТЛ-Л.д.225-228, Т.2-Л.Д.71, Т.З-Л.д.117);

-показаниями ОСОБА_6, данными на досудебном следствии в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям ОСОБА_5, данными им на досудебном следствии в качестве обвиняемого (Т.1-Л.Д.230-231, Т.2-Л.Д.70, Т.2-Л.Д.233-235, Т.З- Л.д.139);

-заявлением ОСОБА_7 от 10.03.2010 года о совершении кражи его личного имущества по адресу: с. Муратово, Новоайдарского района, ул. Петровского-113 (Т.2-Л.Д.З);

-Протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2010 года по факту кражи личного имущества ОСОБА_7 по адресу: с. Муратово, Новоайдарского района, ул. Петровского-113, в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты фрагменты следов перчаток и фрагмент следа обуви (Т.2-Л.Д.4-18);

-показаниями потерпевшего ОСОБА_7, данными им в судебном заседании, который пояснил, что в с. Муратово Новоайдарского района, по ул. Петровского-113 расположено принадлежащее ему и его отцу дачное домовладение. В данном дачном домовладении ранее проживал родной брат его отца - ОСОБА_7, который умер 28.12.2009 года. Так, последний раз он был на своем дачном домовладении 19.02.2010 года и все было в порядке, все вещи находились на своих прежних местах. В связи с тем, что он не может часто приезжать к себе на дачу, он попросил своих соседей по даче ОСОБА_15 и ОСОБА_16 присматривать за его дачным домовладением. 10.03.2010 года примерно в 09.00-10.00 часов ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_16 и сообщил, что из его дачного домовладения совершена кража. Примерно в 13.00 часов он приехал к себе на дачу и увидел, что входная калитка во двор, которую он ранее закрывал изнутри двора, открыта, входные деревянные двери в помещения дома, гаража, летней кухни и погреба находятся в сломанном виде и открыты. При осмотре он обнаружил пропажу следующего принадлежащего ему имущества, которое ему досталось по наследству вместе с домом:

* плит чугунных с доменных печей с кругами 50Х50см., без повреждений, б/у, в количестве 7 шт., которые находились на доменных печах в помещении дома и летней кухни;

*чугунных колосников с доменных печей длинной 50 см., без повреждений, в состоянии б/у, в количестве 13 шт., которые находились на доменных печах в помещении дома и летней кухни;

*чугунка объемом 10 литров, без крышки, без повреждений, в состоянии б/у., в количестве 1 шт., который находился в доме;

*чугунков объемом 5 литров, без крышки, без повреждений, в состоянии б/у., в количестве 2 шт., которые находились в помещении дома;

*алюминиевой миски объемом 7 литров, без повреждений, в состоянии б/у., в количестве 1 шт., которая находилась в помещении дома;

*алюминиевого рупора диаметром 40x25см., который находился над крыльцом дома;

*металлической решетки для чистки обуви, размером 1X1 метр, с шириной прутьев 10см., без повреждений, в состоянии б/у., в количестве 1 шт., которая находилась около порога дома во дворе;

*металлической помпы размером 1Х0,6метра, с поврежденной коррозией метала поверхностью, в рабочем состоянии, б/у., в количестве 1 шт., которая находилась во дворе домовладения;

*металлической дверцы с доменной печи размером 20Х20см., без повреждений, б/у., в количестве 2 шт., которые находились на печи в помещении летней кухни;

*металлической трубы длинной 70 см, диаметром 15мм., приплюснутая с двух сторон с отверстиями с двух сторон, без повреждений, в состоянии б/у., в количестве 7 шт., которые находились в помещении летней кухни;

*металлической дверцы с доменной печи размером 10Х5см., без повреждений, в состоянии б/у., в количестве 1 шт., которая находилась на печи в помещении летней кухни;

*топора с деревянной рукояткой с повреждением в виде трещины на рукоятке и сколом на топоре, среднего размера, в состоянии б/у., в количестве 1 шт., который находился в помещении летней кухни;

*металлических цепей длинной 5 метров, диаметром 15 мм., без повреждений, в состоянии б/у., в количестве 4 шт., которые находились в помещениях сарая и летней кухни;

*металлического круга диаметром 40 см., высотой 10 см., весом 40 кг., без повреждений, в состоянии б/у., в количестве 1 шт., который находился во дворе домовладения;

*бидонов алюминиевых объемом 10 литров без крышек, без повреждений, в состоянии б/у., в количестве 2 шт., которые находились в помещении гаража с различными мелкими запчастями к двигателю мотоцикла «Ява-250»;

*двигателя с мотоцикла «Ява-250» в нерабочем состоянии, который находился в помещении гаража;

*различных мелких металлических предметов без специального назначения.

О случившемся он сообщил сотрудникам милиции. Такие принадлежащие ему похищенные вещи, как алюминиевый рупор, различные металлические запчасти с двигателя на мотоцикл «Ява», двигатель с мотоцикла «Ява» и различные мелкие металлические предметы без специального назначения, которые были похищены с территории принадлежащего ему домовладения, по адресу : с. Муратово, Новоайдарского района, ул. Петровекого-113 не имеют для него никакого материального значения. Гражданский иск он не заявляет. Материальный ущерб ему возмещен, просит не лишать подсудимых свободы.

-заключением товароведческой экспертизы № 906/26 от 26.04.2010 года, согласно которой оценен ряд имущества, похищенного у ОСОБА_7 и определена сумма причиненного материального ущерба (Т.2-Л.Д.54-56).

По эпизоду кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_8

-показаниями ОСОБА_5, данными на досудебном следствии в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, который показал, что 15.03.2010 года, в вечернее время суток, примерно в 19.00-20.00 часов он находился дома и у него дома был ОСОБА_6, в это время пришел ОСОБА_4 При разговоре ОСОБА_4 предложил ему с ОСОБА_6 пойти совершить кражу металлических изделий в домовладениях, которые расположены по ул. Лесной, № 24, в котором проживает ОСОБА_8, по прозвищу «Кукеша» и ул. Лесной, 26, в котором проживает ОСОБА_17, но возможно данный дом принадлежит не ему, а его зятю, ОСОБА_9 Он и ОСОБА_6 на предложение ОСОБА_4 согласились. Они знали, что ОСОБА_8, последнее время редко бывает дома и в основном проживает у своей матери по ул. Молодежной. А так же ОСОБА_17 переехал в другой дом по ул. Петровского.

Так как они знали, что последних может не оказаться дома, то втроем пошли в домовладения по ул. Лесной. В первый двор домовладения они зашли под № 24, где проживает ОСОБА_8. Во двор домовладения они зашли со стороны огорода, при этом перепрыгнув через забор, который ограждает огород. Во дворе домовладения ближе к огороду имелась водонапорная колонка из нержавеющей стали, которую они сломали у ее основания. Так же они проникли в помещение дома, при этом сломав навесной замок на двери. Он не помнит, кто ломал замок, и не помнит, каким образом он был сломан. Они втроем вошли в дом и поснимали с доменной печи чугунные плиты, которых было несколько, но в каком количестве, затрудняется ответить. Вышли они со двора таким же образом, как и зашли, через забор, ограждающий огород. При этом ОСОБА_6 с собой вынес колонку и спрятал ее во дворе соседнего заброшенного домовладения, плиты они вместе спрятали там же. Затем они втроем пошли в домовладение под № 26, где проживал ОСОБА_17, через калитку домовладения, но перед этим ОСОБА_6 через забор запрыгнул во двор и открыл им калитку с внутренней стороны двора. По дороге ОСОБА_4 звонил по мобильному телефону какому-то таксисту и вызвал его из г. Северодонецка в с. Муратово с той целью, чтобы погрузить в автомобиль такси похищенный металлолом и отвезти его в г. Северодонецк. Во дворе домовладения ОСОБА_17 (ОСОБА_9 И.), они вместе сначала пошли под навес во дворе, и из-под навеса ОСОБА_6 сам вынес к калитке двора несколько печных плит, которые под навесом находились в сложенном виде на полу, в разбитом состоянии, не пригодные для эксплуатации по назначению. В это время ОСОБА_4 и он ломали входную дверь в дом, при этом дома никого не было. Дверь они вдвоем ломали тонкой трубой или ломом в районе навесного замка. ОСОБА_6 открыл входную дверь в летнюю кухню, но при этом ее пришлось отрывать с силой от короба, так как дверь была примерзшая. Из помещения дома они похитили несколько печных плит, при этом сломав доменную печь. Из помещения летней кухни они так же похитили с печи плиту. Все похищенное они в руках выносили и складывали в багажник и в салон автомобиля такси. На крыше автомобиля была шашка такси. Таксиста он описать не сможет, так как было темно и он видел его только с затылка и с ним не разговаривал. Погрузив все похищенное в автомобиль таски, вынося из двора все через калитку домовладения, они сели в автомобиль такси, он и ОСОБА_6 на заднее сидение, а ОСОБА_4 на переднее сидение и поехали в г. Северодонецк. В Северодонецке на пункте приема металлолома в районе Северодонецкого ДЕПО, в гараже, они сдали похищенные ими металлические предметы, получив за них деньги, примерно 600 гривен. От выручки он денег не получал, за них покупали спиртное, сигареты и закуску. Так же ОСОБА_4 расплатился за поездку с таксистом. Таксист на своем автомобиле привез их назад в с. Муратово и после этого уехал, а они распили спиртное и разошлись по домам. Перед тем, как совершить описанную кражу, они спиртного не употребляли и шли совершать кражу трезвыми (Т. 1-Л.д.225-228, Т.2-Л.Д.113-114, Т.З-Л.д.117);

-показаниями ОСОБА_6, данными на досудебном следствии в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям ОСОБА_5, данными им на досудебном следствии в качестве обвиняемого (ТЛ-Л.д.230-231, Т.2-Л.Д.112, Т.2-Л.Д.233-235, Т.З- Л.д.139);

-заявлением ОСОБА_8 от 16.03.2010 года о совершении кражи его личного имущества по адресу: с. Муратово, Новоайдарского района, ул. Лесная-24 (Т.2-Л.Д.76);

-Протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2010 года, по факту кражи личного имущества ОСОБА_8, по адресу: с. Муратово, Новоайдарского района, ул. Лесная-24 (Т.2- Л.д.77-88);

-показаниями потерпевшего ОСОБА_8, данными им на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании, который пояснил, что по адресу: с. Муратово, Новоайдарского района, ул. Лесная-24 расположено принадлежащее ему домовладение, в котором он в данный момент постоянно не проживает, но каждый день приходит туда, следит за сохранностью находящегося в домовладении и принадлежащего ему имущества, а в зимнее время отапливает дом. Последний раз он приходил на территорию своего домовладения 15.03.2010 года в дневное время суток, все было в порядке и на своих местах. Перед тем, как уйти, он замкнул входную дверь своего дома на навесной замок. 16.03.2010 года в 8.00 часов он снова пришел в свое домовладение и, зайдя во двор, сразу увидел, что входная дверь его дома находится в открытом настежь состоянии, замок на двери был сорван и отсутствовал на своем прежнем месте. Зайдя в дом, он обнаружил, что в доме в разобранном состоянии находится доменная печь для твердого топлива и с печи похищены чугунные плиты, сплошные, размером 50x30см., которые приобретались в феврале 2010 года в состоянии б/у по цене 530 гривен, не имеющие повреждений в количестве 6 штук. Выйдя снова во двор своего домовладения, он обнаружил, что со двора его домовладения, точнее сказать с территории огорода, похищена поливная водонапорная колонка, состоящая из цилиндра из нержавеющей стали, поршня во внутренней полости цилиндра, рычага в виде трубы, которая приобреталась в 2007 году по цене 500 гривен, б/у, в рабочем состоянии, без повреждений. Колонка была сломана по горизонтальному шву сварки, особых примет у колонки не было. Так же он обнаружил, что во дворе соседнего домовладения, по адресу: ул. Лесная-26 входная дверь в дом открыта и сорван навесной замок. Он стал звать кого-либо во дворе соседнего домовладения и зашел в дом, при этом увидев, что в соседнем доме так же разобрана печь твердого отопления и в доме никого нет. Он знал, что домовладение по адресу : с. Муратово, ул. Лесная-26 принадлежит ОСОБА_9, который в данном доме не проживает и за домом наблюдает его тесть ОСОБА_17, который проживает ІНФОРМАЦІЯ_14. О случившемся он сообщил сотрудникам милиции, а так же ОСОБА_17 (Т.2-Л.Д.97);

-заключением товароведческой экспертизы № 1030/26 от 27.04.2010 года, согласно которой оценено имущество, похищенное у ОСОБА_8 и определена сумма причиненного материального ущерба (Т.2-Л. д. 106-108).

По эпизоду кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_9

-показаниями ОСОБА_5, данными на досудебном следствии в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, который показал, что 15.03.2010 года, в вечернее время суток, примерно в 19.00-20.00 часов он находился дома и у него дома был ОСОБА_6, в это время пришел ОСОБА_4 При разговоре ОСОБА_4 предложил ему с ОСОБА_6 пойти совершить кражу металлических изделий в домовладениях, которые расположены по ул. Лесной, № 24, в котором проживает ОСОБА_8, по прозвищу «Кукеша» и ул. Лесной, 26, в котором проживает ОСОБА_17, но возможно данный дом принадлежит не ему, а его зятю, ОСОБА_9 Он и ОСОБА_6 на предложение ОСОБА_4 согласились. Они знали, что ОСОБА_8, последнее время редко бывает дома и в основном проживает у своей матери по ул. Молодежной. А так же ОСОБА_17 переехал в другой дом по ул. Петровского. Так как они знали, что последних может не оказаться дома, то втроем пошли в домовладения по ул. Лесной. В первый двор домовладения они зашли под № 24, где проживает ОСОБА_8. Во двор домовладения они зашли со стороны огорода, при этом перепрыгнув через забор, который ограждает огород. Во дворе домовладения ближе к огороду имелась водонапорная колонка из нержавеющей стали, которую они сломали у ее основания. Так же они проникли в помещение дома, при этом сломав навесной замок на двери. Он не помнит, кто ломал замок, и не помнит, каким образом он был сломан. Они втроем вошли в дом и поснимали с доменной печи чугунные плиты, которых было несколько, но в каком количестве, затрудняется ответить. Вышли они со двора таким же образом, как и зашли, через забор, ограждающий огород. При этом ОСОБА_6 с собой вынес колонку и спрятал ее во дворе соседнего заброшенного домовладения, плиты они вместе спрятали там же. Затем они втроем пошли в домовладение под № 26, где проживал ОСОБА_17, через калитку домовладения, но перед этим ОСОБА_6 через забор запрыгнул во двор и открыл им калитку с внутренней стороны двора. По дороге ОСОБА_4 звонил по мобильному телефону какому-то таксисту и вызвал его из г. Северодонецка в с. Муратово с той целью, чтобы погрузить в автомобиль такси похищенный металлолом и отвезти его в г. Северодонецк. Во дворе домовладения ОСОБА_17 (ОСОБА_9 И.), они вместе сначала пошли под навес во дворе, и из-под навеса ОСОБА_6 сам вынес к калитке двора несколько печных плит, которые под навесом находились в сложенном виде на полу, в разбитом состоянии, не пригодные для эксплуатации по назначению. В это время ОСОБА_4 и он ломали входную дверь в дом, при этом дома никого не было. Дверь они вдвоем ломали тонкой трубой или ломом в районе навесного замка. ОСОБА_6 открыл входную дверь в летнюю кухню, но при этом ее пришлось отрывать с силой от короба, так как дверь была примерзшая. Из помещения дома они похитили несколько печных плит, при этом сломав доменную печь. Из помещения летней кухни они так же похитили с печи плиту. Все похищенное они в руках выносили и складывали в багажник и в салон автомобиля такси. На крыше автомобиля была шашка такси. Таксиста он описать не сможет, так как было темно и он видел его только с затылка и с ним не разговаривал. Погрузив все похищенное в автомобиль таски, вынося из двора все через калитку домовладения, они сели в автомобиль такси, он и ОСОБА_6 на заднее сидение, а ОСОБА_4 на переднее сидение и поехали в г. Северодонецк. В Северодонецке на пункте приема металлолома в районе Северодонецкого ДЕПО, в гараже, они сдали похищенные ими металлические предметы, получив за них деньги, примерно 600 гривен. От выручки он денег не получал, за них покупали спиртное, сигареты и закуску. Так же ОСОБА_4 расплатился за поездку с таксистом. Таксист на своем автомобиле привез их назад в с. Муратово и после этого уехал, а они распили спиртное и разошлись по домам. Перед тем, как совершить описанную кражу, они спиртного не употребляли и шли совершать кражу трезвыми (ТЛ-Л.д.225-228, Т.2-Л.Д. 176-177, Т.З-Л.д.117);

-показаниями ОСОБА_6, данными на досудебном следствии в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям ОСОБА_5, данными им на досудебном следствии в качестве обвиняемого (Т. 1-Л.д.230-231, Т.2-Л.Д.175, Т.2-Л.Д.233-235, Т.З- Л.д.139);

-заявлением ОСОБА_17 от 16.03.2010 года о совершении кражи личного имущества, принадлежащего ОСОБА_9 по адресу: с. Муратово, Новоайдарского района, ул. Лесная-26 (Т.2- Л.д.151);

-протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2010 года, по факту кражи личного имущества ОСОБА_9, по адресу: с. Муратово, Новоайдарского района, ул. Лесная-26 (Т.2- Л.д.152-159);

-показаниями потерпевшего ОСОБА_9, данными им на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что в с. Муратово, Новоайдарского района, по адресу: ул. Лесная-26, имеется принадлежащее ему дачное домовладение. На свое дачное домовладение он приезжает периодически, а во время его отсутствия он попросил присматривать за дачей своего тестя ОСОБА_17 и тещу ОСОБА_18, которые проживают в ІНФОРМАЦІЯ_15. 16.03.2010 года ему позвонил его тесть ОСОБА_17 и сообщил, что неизвестные лица совершили кражу принадлежащего ему имущества с его дачного домовладения, по адресу: ул. Лесная-26. Так же ему тесть сказал, что он сообщил о случившемся сотрудникам милиции. В это же день он на свое дачное домовладение приехать не смог, а приехал через несколько дней и увидел, что входная дверь дома находится в поврежденном виде в районе навесного замка. Зайдя в дом, он обнаружил, что в доме в разобранном состоянии находится доменная печь для твердого топлива и с печи похищены чугунные плиты, сплошные, размером 50x30см., которые приобретались в 1980 году в состоянии б/у, не имеющие повреждений, в количестве 8 штук. В помещении летней кухни, которое не запиралось, он обнаружил, что в разобранном состоянии находится печь, с которой похищена чугунная плита для печи на твердом топливе, сплошная, размером 50x80 см., приобреталась в 2009 году б/у, без повреждений (Т.2-Л.Д.169);

- заключением товароведческой экспертизы № 1032/26 от 27.04.2010 года, согласно которой оценено имущество, похищенное у ОСОБА_9 и определена сумма причиненного материального ущерба (Т.2-Л.Д.220-222).

По эпизоду кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_10

-показаниями ОСОБА_5, данными на досудебном следствии в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, который показал, что примерно в середине марта 2010 года в период времени с 15.03.2010 года по 17.03.2010 года, в вечернее время суток, примерно в 19.00-20.00 часов он находился дома. У него был ОСОБА_6, в это время к ним пришел ОСОБА_4 и при разговоре он предложил ему с ОСОБА_6 пойти совершить кражу металлических изделий в домовладении, которое расположено по ул. Демитрова-44. По дороге ОСОБА_4 звонил по мобильному телефону какому-то таксисту и вызвал его из г. Северодонецка в с. Муратово с той целью, чтобы погрузить в автомобиль такси похищенный металлолом и отвезти его в г. Северодонецк. Во двор домовладения они зашли через калитку, открыв ее с внутренней стороны, просунув руку через верх, после чего зашли во двор. Сначала пошли по двору и искали различный металлолом. В это время он, подойдя к входной двери в дом, стал руками расшатывать навесной замок на двери, и расшатав, вытащил петлю с короба двери, при этом не повредив навесной замок, после этого открыл дверь в дом. В доме они нашли мешки и стали в мешки складывать чугунные плиты с доменной печи, с конфорками, сколько было плит он точно не может вспомнить. ОСОБА_6, находясь во дворе домовладения, стал ломать винтовой замок сарая, путем отжима его металлической трубой. Во дворе стояла под навесом печь, с которой они сняли и похитили печную сплошную плиту и колосники. Все похищенное они в мешках выносили и высыпали в багажник и в салон автомобиля такси, но какой был автомобиль,он не рассмотрел, так как в марках плохо разбирается. На крыше была шашка такси. Таксиста он описать не может, так как было темно, он видел его только с затылка и с ним не разговаривал. Погрузив все похищенное в автомобиль таски, вынося из двора все через калитку домовладения, они сели в автомобиль такси, он и ОСОБА_6 на заднее сидение, а ОСОБА_4 на переднее сидение и поехали в г. Северодонецк. В Северодонецке на пункте приема металлолома в районе Северодонецкого ДЕПО, в гараже, они сдали похищенные ими металлические предметы, получив за них деньги, но сколько он не помнит. От выручки он ничего не получил, при этом, они за деньги покупали спиртное, сигареты и закуску. Так же ОСОБА_4 расплатился за поездку с таксистом. Таксист на своем автомобиле привез их назад в с. Муратово и после этого уехал, а они распили спиртное и разошлись по домам. Перед тем, как совершить описанную кражу, они спиртного не употребляли и шли совершать кражу трезвыми. Во время совершения кражи они все похищенное выносили и складывали в автомобиль, во время того, как они все выносили, возможно и оставили один из колосников на месте совершения преступления, забыв его взять с собой. Кражу остальных вещей, которые указывает ОСОБА_10, они не совершали (ТЛ-Л.д.225-228, Т.2-Л.Д.148, Т.Э-Л.д.39- 40,117);

-показаниями ОСОБА_6, данными на досудебном следствии в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям ОСОБА_5, данными им на досудебном следствии в качестве обвиняемого (Т. 1-Л.д.230-231, Т.2-Л.Д.147, Т.2-Л.Д.233-235, Т.З- Л.д.41-42,139);

-заявлением ОСОБА_10 от 17.03.2010 года о совершении кражи его личного имущества, по адресу: с. Муратово, Новоайдарского района, ул. Димитрова-44 (Т.2-Л.Д.117);

-протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2010 года, по факту кражи личного имущества ОСОБА_10, по адресу: с. Муратово, Новоайдарского района, ул. Димитрова-44, в ходе проведения которого была обнаружена и изъята одна пластина колосников (Т.2-Л.Д.118-127);

-показаниями потерпевшего ОСОБА_10, данными в судебном заседании, который пояснил, что по адресу: с. Муратово, Новоайдарского района, ул. Димитрова-44 расположено принадлежащее ему домовладение, в котором он в данный момент постоянно не проживает, но периодически приезжает туда, следить за сохранностью находящегося в домовладении и принадлежащего ему имущества. Последний раз он находился на территории своего домовладения 15.03.2010 года в дневное время суток, все было в порядке и на своих местах. 17.03.2010 года примерно в 12.00 часов ему позвонила его племянница ОСОБА_19, которая проживает в с. Муратово и сообщила, что у него в дачном домовладении открыты двери. В этот же день, 17.03.2010 года он приехал в с. Муратово и, осмотрев свое дачное домовладение увидел, что входная дверь в помещение дома находится в открытом состоянии, навесной замок с нее сорван, а именно из лутки двери вытащена петля навесного замка, и навесной замок находится на полу порога около входной двери с петлей от лутки. Около входной двери в дом находился колосник с печи твердой топки. Данный колосник в последующем с места был изъят сотрудниками милиции и отдан ему под расписку. Так же далее при осмотре своего домовладения он обнаружил, что в помещении дома с печи твердой топки похищены две чугунные плиты с кругами двухконфорочные, размером 70x45 см., б/у без повреждений, эксплуатировались с 1980 года. Далее при осмотре своего домовладения, он обнаружил, что входная дверь в помещение сарая находится в поврежденном состоянии около винтового замка и открыта. Под навесами, около помещения кухни, во дворе его домовладения находятся печи на твердом топливе с которых похищены чугунная печная плита сплошная с кругами, двухконфорочная, размером 70x45 см., б/у, эксплуатировалась с 1980 года и решетки-колосники чугунные для печи в виде одной пластины, состоящие из 5 колосников размером 20x40см., толщиной 3 см., со следами коррозии метала и сажей на поверхности, б/у, эксплуатировались с 1980 года в количестве 2 шт. Далее он обнаружил, что пропали следующие, принадлежащие ему вещи:

-штопор - 20 шт., из нержавеющей стали, б/у;

-кухонные ножи с деревянными ручками, с металлическим лезвием, два набора по 5 ножей, б/у в общей сложности 10 ножей;

-топор среднего размера с деревянной ручкой, б/у 1 шт.;

-топор среднего размера без ручек, 2 шт. б/у;

-топор маленький с деревянной ручкой, б/у. 1 шт.;

-навесы дверные на 6 дверей в общем количестве 12 шт., новые не эксплуатировались;

-электрокипятильник 1 шт., б\у;

-лопаты совковые без ручек, новые, в количестве 3 шт.;

-отвертки разные, б/у., в количестве 4 шт.;

-плоскогубцы (плоскогубцы и кусачки), б/у, в количестве 2 шт.;

-щипцы металлические, б/у, в количестве 1 шт.;

-слесарные молотки, б/у, в количестве 2 шт.;

-металлическое приспособление для обработки кукурузы, б/у в количестве 1 шт.;

-металлическая крупорушка для обработки крупы, б/у, в количестве 1 шт.;

-пила по металлу б/у в количестве 10 шт.;

-гвозди металлические на 100, новые, в количестве 3 кг.;

-скобы металлические строительные, новые, в количестве 11 шт.;

-шина с бензопилы «Дружба», новая в количестве 1 шт.;

-натяжная головка с бензопилы «Дружба», новая, в количестве 1 шт.;

-звездочка с бензопилы «Дружба», новая, цену казать не может;

-ключи слесарные, торцовые и рожковые, б/у, в количестве 50 шт.;

-металлические переходники для резиновых шланг, новые, в количестве 15 шт.;

-рубанок для обработки досок б/у, в количестве 1 шт.;

-вулканизатор, б/у., в количестве 1 шт.;

-электропечка с закрытой спиралью в рабочем состоянии, б/у, в количестве 1 шт.;

-кастрюли алюминиевые б/у с крышками: на 4л-1шт., на Зл.-1шт., на 2л.-1шт., на 1,5-1 шт., кастрюли эмалированные б/у с крышками: на 4л.-1 шт., на 1л.-2 шт., кастрюли из нержавеющей стали б/у с крышками: на 10л.-1шт., на 8л.-1шт., бидоны алюминиевые б/у с крышками: на Зл.-1шт., на 2л.-2;

-казан чугунный, с крышкой б/у, объемом 20 литров, в количестве 1 шт.;

-чугунок, объемом 10 литров б/у, в количестве 1 шт.;

-чугунок, объемом 8 литров б/у, в количестве 1 шт.;

-чугунок, объемом 6 литров б/у, в количестве 1 шт.;

-дверной металлический перемет с ключами, новый, в количестве 1 шт.;

-молот большой с деревянной ручкой, б/у, в количестве 1 шт.;

-молот меньший без ручки, новый, в количестве 1 шт.;

-алюминиевые прокладки между головкой цилиндра мотоцикла «К-750», новые, в количестве 4 шт.;

-вело и мото насосы б/у, в рабочем состоянии;

-металлические сверла для дрели, б/у, в количестве 10 шт.;

-бензин (95), в количестве 2 литра;

-масло для бензопилы в количестве 1 литра;

-металлические навесы для ворот длинные, новые, в количестве 4 шт.;

-электроутюги, в рабочем состоянии, б/у, в количестве 2 шт.;

-металлические напильники большие, б/у, в количестве 2 шт.;

-металлические напильники средние, б/у, в количестве 2 шт.;

-металлические напильники по дереву, б/у, в количестве 1 шт.;

-детский алюминиевый самокат б/у, в количестве 1 шт.;

-алюминиевый рукомойник, б/у, в количестве 1 шт.;

-бронзовая миска объемом 20 литров, без крышки, б/у, в количестве 1 шт.;

-металлическое ручное наждачное точило, б/у, в количестве 1 шт.;

-хозяйственные вилы с деревянной ручкой, б/у, в количестве 1 шт.;

-скобы для настилки полов, новые, в количестве 2 шт.;

-алюминиевый бочонок объемом 20 литров, б/у, в количестве 1 шт.

Так же повреждены двери в сарай, сломали винтовой замок с двери сарая, погнут перемет с двери сарая, повреждено двое дверей в доме, повреждено двое внутренних дверных замков в доме, повреждена рама картины «Последний день Помпея»;

-заключением товароведческой экспертизы № 1032/26 от 27.04.2010 года, согласно которой оценено имущество, похищенное у ОСОБА_10 и определена сумма причиненного материального ущерба (Т.2-Л.Д.220-222).

По эпизоду кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_11

-показаниями ОСОБА_5, данными на досудебном следствии в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, который показал, что 22.03.2010 года примерно в 18.00-19.00 часов к нему пришел в гости ОСОБА_6, через некоторое примерно в 20.00 - 21.00 часов пришел ОСОБА_4. Находясь у него дома, ОСОБА_4 предложил ему с ОСОБА_6 пойти в домовладение ОСОБА_12, который проживает по ул. Лесной, а так же он предложил ОСОБА_4 и ОСОБА_20 пойти в домовладение №58, которое расположено на улице Октябрьской с. Муратово, в котором проживает ОСОБА_11, чтобы похитить водонапорную колонку, которая изготовлена из нержавеющей стали. Он и ОСОБА_6 согласились, а так же решили пойти к ОСОБА_11, чтобы совершить кражу колонки. Сразу они пошли в домовладение ОСОБА_11, зашли во двор со стороны огорода домовладения, переступив через забор в виде металлической колючей проволоки, и открыв калитку, ведущую из огорода во двор. Затем они втроем сломали имеющуюся во дворе домовладения водонапорную колонку, изготовленную из нержавеющей стали стального цвета, неокрашенную, которая состояла из гусака и ручки. Они предполагали, что ОСОБА_11 в это время находилась дома и отдыхала, ничего не слышала, так как свет в доме не горел. У ОСОБА_11 во дворе нет собаки. После того, как они втроем сломали колонку, вынесли ее со двора домовладения таким же образом, как и зашли во двор. Кто при этом из двора вынес колонку, он не помнит. Затем они положили колонку около трансформаторной будки в районе разрушенного клуба. В этот момент ОСОБА_4 сказал ему, что недалеко от них стоит такси, на котором он приехал и ждет их. После этого они втроем пошли в домовладение ОСОБА_12 При этом они, через имеющуюся в соседнем заброшенном домовладении калитку, которая была закрыта, но не заперта, зашли на территорию заброшенного домовладения. После этого они попали во двор домовладения ОСОБА_12, через огород, обойдя забор. Зайдя во двор домовладения ОСОБА_12 через огород его домовладения, подойдя к водонапорной колонке, которая находилась в палисаднике его двора домовладения, ОСОБА_4 и он стали откручивать колонку с помощью гаечных ключей, которые он предварительно взял для совершения кражи из двора своего домовладения. При этом они не смогли открутить колонку, так как ключи не подходили и необходим был ключ на 14. После этого ОСОБА_4 и он стали ломать колонку, но у них ничего не получилось. В это время в домовладении ОСОБА_12 сильно лаяла имеющаяся у него во дворе домовладения собака. Затем ОСОБА_4 сказал ОСОБА_6 пойти к автомобилю таски, который находится недалеко от того места, где они совершали кражу и взять у таксиста гаечный ключ на 14. ОСОБА_6 пошел к таксисту, а он с ОСОБА_4 остались откручивать колонку. Он нашел еще один ключ в кармане своей фуфайки с помощью которого скрутил колонку, сняв ее, при этом он из кармана доставал и скручивал колонку ключами в количестве 4-5 шт., различных размеров, среди которых били двухсторонние ключи, а именно: 24X14, который согнут ближе к краю на 24, который он опознал в последующем при проведении опознания, 17X13, 19X17, 13X12. После того, как колонка была откручена, он положил ключи назад в карман. Но в последующем он не досчитался одного ключа 24X14, который согнут ближе к краю на 24, как он в последующем узнал, данный ключ он потерял на месте совершения преступления и который был изъят сотрудниками милиции. Остальные ключи он через 1-2 дня выкинул в ставок в с. Муратово. Так, скрутив колонку и выйдя из двора домовладения ОСОБА_12, таким же образом, как и заходил во двор, он увидел недалеко от указанного двора ближе к асфальтированной дороге автомобиль ВАЗ 2106 белого цвета с шашкой такси. В этот момент им на встречу назад шел ОСОБА_6 и они ему сказали, что ключи уже не нужны и что они скрутили колонку. По дороге они втроем забрали колонку, которую ранее спрятали около трансформаторной будки, похищенную у ОСОБА_11 Он не обратил внимание, была ли на водонапорной колоне металлическая кружка, возможно и была. Колонка была не окрашенная, стального цвета. Подойдя к автомобилю такси с двумя колонками в руках, они открутили с помощью ключей ручки от гусаков и положили колонки на заднее сидение автомобиля. В тот момент, когда они сломали вторую колонку, которую похитили у ОСОБА_12 и стали укладывать ее на заднее сидение, в домовладении ОСОБА_12, которое было видно, находясь около автомобиля, включился свет. Они быстро положили колонку на заднее сидение автомобиля и услышали, что кто-то кричит, при этом увидели свет приближающегося к автомобилю фонарика. По голосу они узнали, что это приближался к ним ОСОБА_12 с фонариком в руках, который что-то кричал, но что, он не понял, так как сильно испугался. В этот момент они быстро сели в автомобиль такси, при этом он и ОСОБА_6 сели на заднее сидение, а ОСОБА_4 на переднее пассажирское сидение автомобиля такси. Они сказали таксисту быстро отъезжать. Тогда таксист завел двигатель автомобиля и попытался выехать на асфальтированную дорогу, они сказали таксисту ехать прямо в противоположном направлении от приближающихся фонариков и они поехали по грунтовой дороге из с. Муратово. После этого они вчетвером приехали в г. Северодонецк на пункт приема металлолома, который находится в начале города Северодонецка. Когда они приехали на пункт приема металлолома было примерно 00.00 часов 23.03.2010 года. Втроем выложили из автомобиля металлические части колонки и пошли их занесли на территорию приемного пункта, который представляет собой гараж, при этом они положили части колонки на напольные стационарные весы. Таксист со своего автомобиля не выходил, и стоял ждал всех. Им за сданный металлолом заплатили деньги, которые отдали ОСОБА_4, но сколько, он не знает. Ему ОСОБА_4 дал примерно 50 гривен. Затем они втроем снова сели в автомобиль такси и сказали таксисту отвезти их куда-нибудь, где можно купить водки. Таксист отвез их к ларькам, которые находятся на перекрестках улиц г. Северодонецка, но там не оказалось водки. Затем их отвезли в супермаркет «Абсолют», где они купили водки и различной закуски. После этого они сказали таксисту отвезти их назад в с. Муратово, сколько таксисту платил за поездку ОСОБА_4, он не знает, так как не видел, после чего таксист отвез их снова в с. Муратово, при этом они по дороге останавливались и распивали водку, таксист с ними не пил. Привез их таксист в с. Муратово ночью уже 23.03.2010 года, но сколько было времени он не знает и высадил их на развилке асфальтированной дороги с. Муратово. Деньги, которые ему отдал ОСОБА_4 за продажу колонок, он в последующем потратил на собственные нужды (T.l-Л.д. 70-71, 191-192, 225-228, Т.2- Л.д.213-214, Т.З-Л.Д. 117);

-показаниями ОСОБА_6, данными на досудебном следствии в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям ОСОБА_5, данными им на досудебном следствии в качестве обвиняемого (ТЛ-Л.д.56-57, 199-200, 230-231, Т.2-Л.Д.211, Т.2- Л.д.233-235, Т.З-Л.д. 139);

-заявлением ОСОБА_11 от 23.03.2010 года о совершении кражи ее водонапорной колонки, по адресу: с. Муратово, Новоайдарского района, ул. Октябрьская-58 (Т.2-Л.Д. 179);

-протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2010 года, по факту кражи личного имущества ОСОБА_11, по адресу: с. Муратово, Новоайдарского района, ул. Октябрьская-58, в ходе проведения которого были обнаружены и сфотографированы два фрагмента следов обуви (Т.2- Л.д. 180-186);

-показаниями потерпевшей ОСОБА_11, данными на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании, которая пояснила, что она проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_16. В связи с плохим состоянием здоровья она ходит плохо и редко выходит из дома. Ей оказывают помощь по хозяйству соседи, а так же социальный работник ОСОБА_21 Последний раз колонку она видела 22.03.2010 года вечером, перед тем, как зайти в дом. 23.03.2010 года утром к ней пришла ОСОБА_22 и сообщила, что во дворе отсутствует ее водонапорная колонка. Она, выйдя во двор увидела, что действительно колонки нет и она сломана у ее основания. Данной колонкой она пользовалась с 1973 года. О случившемся она сообщила сотрудникам милиции (Т.2-Л.Д.194);

- заключением товароведческой экспертизы № 1033/26 от 26.04.2010 года, согласно которой оценена колонка, похищенная у ОСОБА_11 и определена сумма причиненного материального ущерба (Т.2-Л.Д.205-207);

-показаниями свидетеля ОСОБА_13, данными на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что он занимает должность водителя такси «Двойки» г. Северодонецка примерно с 2008 года. Он работает на своем автомобиле НОМЕР_1. Данный автомобиль принадлежит ему на правах частной собственности, а так же на его автомобиль имеется временный регистрационный талон и генеральную доверенность частный предприниматель ОСОБА_1, который является директором ЧП «Демин», базой которого является такси «Двойки». 22.03.2010 года примерно в 21.00 - 22.00 часов он находился на территории центрального рынка г. Северодонецка на работе. В это время ко нему подошел неизвестный ему парень и предложил отвезти его в с. Муратово Новоайдарского района за 80 гривен. Он предложил парю оплатить проезд перед поездкой, однако парень сказал, что у него нет денег и он расплатиться по приезду в с. Муратово, предварительно позвонив своей жене. Он согласился отвезти парня в с. Муратово. По пути движения около с. Муратово, парень сообщил, что у него на самом деле нет денег и ему нечем расплачиваться с ним, но у него есть двое знакомых в с. Муратово, которые ему задолжали и нужно взять у данных знакомых дома различные металлические предметы и отвезти на пункт приема металлолома в г. Северодонецке. От сдачи металлических предметов, парень обещал расплатится за поездку. В связи с тем, что они уже почти приехали в с. Муратово и ему не было смысла отказываться от оплаты, он согласился на предложение незнакомого парня. Как звали парня, он не знал, так как парень не представлялся. Далее, приехав в с. Муратово, они проехали по центральной асфальтированной улице с. Муратово и повернули вправо на грунтовую дорогу одной из улиц с. Муратово. В связи с тем, что было темно, а так же он не знает с. Муратово, визуально указать не может, где они повернули на грунтовую дорогу. Так, повернув и съехав на грунтовую дорогу, незнакомый парень сказал ему остановить автомобиль. Парень вышел из автомобиля и сказал ждать его. Было это примерно в 22.00 22.15 - 22.03.2010 года. Через время незнакомый парень вернулся и при этом привел с собой еще двух незнакомых парней. Двое незнакомых парня при этом несли в руках две водонапорные металлические колонки из нержавеющей стали. Когда парни принесли колонки к автомобилю, они стали их раскручивать с помощью гаечных ключей и укладывать металлические части колонки на заднее сидение автомобиля таки. Так они разобрали и положили на заднее сидение автомобиля одну колонку, а когда стали разбирать вторую колонку, то быстро положили ее на заднее сидение и быстро сели в автомобиль, при этом парень с которым он приехал из г. Северодонецка, сел на переднее пассажирское сидение, а остальные двое парней сели на заднее сидение автомобиля. При этом кто-то из тех парней, которые сели на заднее сидение сказал: «поехали быстрее, за нами гонится батя, увидев, что мы скрутили колонку». При этом они быстро закрыли за собой двери в автомобиль. В этот момент он увидел приближающийся к ним свет маленького фонарика, он завел двигатель своего автомобиля и попытался сдать назад на асфальтированную дорогу, но парни сказали ехать прямо в противоположном направлении от приближающегося фонарика и они поехали по грунтовой дороге, но по какой он указать не сможет. После этого они вчетвером приехали в г. Северодонецк на пункт приема металлолома, который находится около троллейбусного ДЕПО г. Северодонецка. Когда они приехали на пункт приема металлолома было примерно 23.00 часов может более. Незнакомые парни втроем выложили из автомобиля металлические части колонки и занесли на территорию приемного пункта, который представляет собой гараж, при этом он видел, что они положили части колонки на напольные стационарные весы. Он со своего автомобиля не выходил, и стоял ждал их. Примерно через 10 минут парни втроем снова сели в автомобиль и сказали отвезти их куда-нибудь, где можно купить водки. Он отвез их к ларькам, которые находятся на перекрестке ул. Курчатова пр. Гвардейского г. Северодонецка, но там не оказалось водки. Затем он отвез их в супермаркет «Абсолют», где парни купили водки и различной закуски. После этого они сказали отвезти их назад в с. Муратово, но он ехать не хотел. Парни заплатили ему 200 гривен купюрами 100- 1 шт., и 50- 2 шт., после чего он отвез их снова в с. Муратово, при этом они по дороге останавливались и парни распивали водку. Привез он парней в с. Муратово примерно в 00.00 часов 13.03.2010 года, высадив их на развилке асфальтированной дороги с. Муратово. Затем он снова приехал в г. Северодонецк. На тот момент, когда они ездили при вышеописанных обстоятельствах в с. Муратово, на колесах его автомобиля имелись две зимние покрышки, которые он в последующем поменял на летние и две покрышки, которые он в связи с тем, что повредил их, попав в яму на дороге, выкинул. На данный момент на его автомобиле все покрышки поменяны, а две зимние покрышки находятся в гараже вместе с автомобилем (ТЛ-Л.д.43- 44, 204);

- протоколом предъявления лица для опознания от 15.04.2010 года с участием свидетеля ОСОБА_13, в ходе проведения которого ОСОБА_13 опознал ОСОБА_4 (Т.1-Л.Д.109);

- протоколом предъявления лица для опознания от 15.04.2010 года с участием свидетеля ОСОБА_13, в ходе проведения которого ОСОБА_11 А А. опознал ОСОБА_5 (Т.1 -Л.д.110);

-показаниями свидетеля ОСОБА_23 Лданными им на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании, который пояснил, что у него имеется гаражное помещение, которое находится в районе троллейбусного ДЕПО г. Северодонецка. 22.03.2010 года в ночное время суток он находился у себя в гараже и занимался ремонтом своего автомобиля. Через некоторое время, но в какое именно он указать не может, к нему в гараж подошли трое парней, которые ему были ранее не знакомы. Данные трое парней предложили ему приобрести у них две водонапорные колонки из нержавеющей стали. Он осмотрел данные колонки и согласился их приобрести, так как трубы из которых колонки были изготовлены были именно такого диаметра, какие нужны были ему. Парней он не рассмотрел, так как на улице уже было темно, но он вспомнил, что между собой они называли друг друга ОСОБА_5, ОСОБА_13 и «Лапа». Он за приобретение указанных двух колонок заплатил парням 350 гривен. В дальнейшем он порезал приобретенные им колонки для сооружения скважины. Однако в последующем куски колонок ему не понадобились и он продал куски колонок в качестве метала незнакомым ему лицам. Указанные им трое парней и ранее, в течении марта 2010 года привозили ему и продавали водонапорные колонки, которые он так же по ненадобности продавал незнакомым ему лицам в качестве лома метала (Т.1-Л.Д.203);

-заключением цитологической экспертизы № 166 от 20.04.2010 года, согласно заключения которой, предоставленные на исследование окурки сигарет «Кент» могли курить ОСОБА_13 и ОСОБА_4 (Т. 1 -Л.д.214-219);

-протоколом очной ставки между обвиняемыми ОСОБА_14 и ОСОБА_4 от 20.04.2010 года, в ходе проведения которой были устранены некоторые противоречия в их показаниях (Т.1-Л.Д.233-236);

-протоколом очной ставки между обвиняемыми ОСОБА_5 и ОСОБА_4 от 20.04.2010 года, в ходе проведения которой были устранены некоторые противоречия в их показаниях (ТЛ-Л.д.237-239);

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления с участием обвиняемого ОСОБА_4 от 21.04.2010 года, в ходе проведения которого ОСОБА_4 добровольно, в присутствии понятых наглядно продемонстрировал, как им совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_5 были совершены преступления (ТЛ-Л.д.240-252);

-протоколом очной ставки между обвиняемыми ОСОБА_4 и свидетелем ОСОБА_13 от 27.04.2010 года, в ходе проведения которой были устранены некоторые противоречия в их показаниях (Т.2-Л.Д.236-237).

По эпизоду открытого похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_12

- показаниями ОСОБА_5, данными на досудебном следствии в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, который показал, что 22.03.2010 года примерно в 18.00-19.00 часов к нему пришел в гости ОСОБА_6, через некоторое примерно в 20.00 - 21.00 часов пришел ОСОБА_4. Находясь у него дома, ОСОБА_4 предложил ему с ОСОБА_6 пойти в домовладение ОСОБА_12, который проживает по ул. Лесной, а так же он предложил ОСОБА_4 и ОСОБА_20 пойти в домовладение №58, которое расположено на улице Октябрьской с. Муратово, в котором проживает ОСОБА_11, чтобы похитить водонапорную колонку, которая изготовлена из нержавеющей стали. Он и ОСОБА_6 согласились, а так же решили пойти к ОСОБА_11, чтобы совершить кражу колонки. Сразу они пошли в домовладение ОСОБА_11, зашли во двор со стороны огорода домовладения, переступив через забор в виде металлической колючей проволоки, и открыв калитку, ведущую из огорода во двор. Затем они втроем сломали имеющуюся во дворе домовладения водонапорную колонку, изготовленную из нержавеющей стали стального цвета, неокрашенную, которая состояла из гусака и ручки. Они предполагали, что ОСОБА_11 в это время находилась дома и отдыхала, ничего не слышала, так как свет в доме не горел. У ОСОБА_11 во дворе нет собаки. После того, как они втроем сломали колонку, вынесли ее со двора домовладения таким же образом, как и зашли во двор. Кто при этом из двора вынес колонку, он не помнит. Затем они положили колонку около трансформаторной будки в районе разрушенного клуба. В этот момент ОСОБА_4 сказал ему, что недалеко от них стоит такси, на котором он приехал и ждет их. После этого они втроем пошли в домовладение ОСОБА_12 При этом они, через имеющуюся в соседнем заброшенном домовладении калитку, которая была закрыта, но не заперта, зашли на территорию заброшенного домовладения. После этого они попали во двор домовладения ОСОБА_12, через огород, обойдя забор. Зайдя во двор домовладения ОСОБА_12 через огород его домовладения, подойдя к водонапорной колонке, которая находилась в палисаднике его двора домовладения, ОСОБА_4 и он стали откручивать колонку с помощью гаечных ключей, которые он предварительно взял для совершения кражи из двора своего домовладения. При этом они не смогли открутить колонку, так как ключи не подходили и необходим был ключ на 14. После этого ОСОБА_4 и он стали ломать колонку, но у них ничего не получилось. В это время в домовладении ОСОБА_12 сильно лаяла имеющаяся у него во дворе домовладения собака. Затем ОСОБА_4 сказал ОСОБА_6 пойти к автомобилю таски, который находится недалеко от того места, где они совершали кражу и взять у таксиста гаечный ключ на 14. ОСОБА_6 пошел к таксисту, а он с ОСОБА_4 остались откручивать колонку. Он нашел еще один ключ в кармане своей фуфайки с помощью которого скрутил колонку, сняв ее, при этом он из кармана доставал и скручивал колонку ключами в количестве 4-5 шт., различных размеров, среди которых били двухсторонние ключи, а именно: 24X14, который согнут ближе к краю на 24, который он опознал в последующем при проведении опознания, 17X13, 19X17, 13X12. После того, как колонка была откручена, он положил ключи назад в карман. Но в последующем он не досчитался одного ключа 24X14, который согнут ближе к краю на 24, как он в последующем узнал, данный ключ он потерял на месте совершения преступления и который был изъят сотрудниками милиции. Остальные ключи он через 1-2 дня выкинул в ставок в с. Муратово. Так, скрутив колонку и выйдя из двора домовладения ОСОБА_12, таким же образом, как и заходил во двор, он увидел недалеко от указанного двора ближе к асфальтированной дороге автомобиль ВАЗ 2106 белого цвета с шашкой такси. В этот момент им на встречу назад шел ОСОБА_6 и они ему сказали, что ключи уже не нужны и что они скрутили колонку. По дороге они втроем забрали колонку, которую ранее спрятали около трансформаторной будки, похищенную у ОСОБА_11 Он не обратил внимание, была ли на водонапорной колоне металлическая кружка, возможно и была. Колонка была не окрашенная, стального цвета. Подойдя к автомобилю такси с двумя колонками в руках, они открутили с помощью ключей ручки от гусаков и положили колонки на заднее сидение автомобиля. В тот момент, когда они сломали вторую колонку, которую похитили у ОСОБА_12 и стали укладывать ее на заднее сидение, в домовладении ОСОБА_12, которое было видно, находясь около автомобиля, включился свет. Они быстро положили колонку на заднее сидение автомобиля и услышали, что кто-то кричит, при этом увидели свет приближающегося к автомобилю фонарика. По голосу они узнали, что это приближался к ним ОСОБА_12 с фонариком в руках, который что-то кричал, но что, он не понял, так как сильно испугался. В этот момент они быстро сели в автомобиль такси, при этом он и ОСОБА_6 сели на заднее сидение, а ОСОБА_4 на переднее пассажирское сидение автомобиля такси. Они сказати таксисту быстро отъезжать. Тогда таксист завел двигатель автомобиля и попытался выехать на асфальтированную дорогу, они сказали таксисту ехать прямо в противоположном направлении от приближающихся фонариков и они поехали по грунтовой дороге из с. Муратово. После этого они вчетвером приехали в г. Северодонецк на пункт приема металлолома, который находится в начале города Северодонецка. Когда они приехали на пункт приема металлолома было примерно 00.00 часов 23.03.2010 года. Втроем выложили из автомобиля металлические части колонки и пошли их занесли на территорию приемного пункта, который представляет собой гараж, при этом они положили части колонки на напольные стационарные весы. Таксист со своего автомобиля не выходил, и стоял ждат всех. Им за сданный металлолом заплатили деньги, которые отдали ОСОБА_4, но сколько, он не знает. Ему ОСОБА_4 дал примерно 50 гривен. Затем они втроем снова сели в автомобиль такси и сказати таксисту отвезти их куда-нибудь, где можно купить водки. Таксист отвез их к ларькам, которые находятся на перекрестках улиц г. Северодонецка, но там не оказалось водки. Затем их отвезли в супермаркет «Абсолют», где они купили водки и различной закуски. После этого они сказали таксисту отвезти их назад в с. Муратово, сколько таксисту платил за поездку ОСОБА_4, он не знает, так как не видел, после чего таксист отвез их снова в с. Муратово, при этом они по дороге останавливались и распивали водку, таксист с ними не пил. Привез их таксист в с. Муратово ночью уже 23.03.2010 года, но сколько было времени он не знает и высадил их на развилке асфальтированной дороги с. Муратово. Деньги, которые ему отдал ОСОБА_4 за продажу колонок, он в последующем потратил на собственные нужды (T.l-Л.д. 70-71, 191-192, Т.2-Л.Д.213-214,

Т.З-Л.д. 117);

-показаниями ОСОБА_6, данными на досудебном следствии в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям ОСОБА_5, данными им на досудебном следствии в качестве обвиняемого (Т. 1-Л.д.56-57, 199-200, Т.2-Л.Д.211, Т.2-Л.Д.233-235, Т.З-Л.д. 139);

-заявлением ОСОБА_12 от 23.03.2010 года о совершении хищения его водонапорной колонки, по адресу: с. Муратово, Новоайдарского района, ул. Лесная-7 (T.l-Л.д.З);

-протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2010 года по факту хищения личного имущества ОСОБА_12 по адресу: с. Муратово, Новоайдарского района, ул. Лесная-7, в ходе проведения которого были обнаружены и сфотографированы два фрагмента следов обуви, два фрагмента следа шины автомобиля, гаечный ключ и четыре окурка сигарет (Т. 1 -Л.д.4-18);

-протоколом осмотра транспорта от 25.03.2010 года, в ходе которого был осмотрен автомобиль НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_13, на котором были перевезены похищенные водонапорные колонки (Т.1-Л.Д.23);

-протоколом осмотра предмета от 12.04.2010 года, в ходе которого были осмотрены четыре окурка, изъятые в ходе ОМП от 23.03.2010 года, по адресу: с. Муратово, Новоайдарского района, ул. Лесная-7 (Т. 1-Л.д. 31);

-протоколом осмотра предмета от 12.04.2010 года, в ходе которого был осмотрен гаечный ключ, изъятый в ходе ОМП от 23.03.2010 года, по адресу: с. Муратово, Новоайдарского района, ул. Лесная-7 (Т. 1-Л.д. 32);

-показаниями потерпевшего ОСОБА_12, данными в судебном заседании, который пояснил, что 22.03.2010 года в вечернее время суток, примерно в 21.00 часов он находился у себя дома по адресу: с. Муратово, ул. Лесная-7. В это время он слышал, как лаяли собаки у него во дворе и у соседей. В связи с этим он неоднократно выходил во двор своего домовладения и за двор, на улицу выяснить, почему так беспокойно ведут себя собаки. Но ничего и никого подозрительного он не видел и не слышал. Во дворе домовладения все находилось на своих местах. Последний раз он вышел примерно в 21.50 часов и обнаружил, что со двора его домовладения пропала водонапорная колонка, колонка была откручена. Колонка находилась в палисаднике двора его домовладения. Затем он вышел из двора своего домовладения и прошел по ул. Лесной, а затем пошел по ул. Октябрьской с. Муратово, к которой примыкает ул. Лесная. Когда он шел по ул. Октябрьской с. Муратово, услышал характерный стук, в котором он узнал стук своей металлической кружки о колонку'. Доносились указанные звуки с того места, где ул. Лесная с. Муратово примыкает к ул. Молодежной. Там он увидел легковой автомобиль белого цвета, который стоял с выключенными фарами. Автомобиль был ВАЗ 2106 на крыше которого находилась шашка такси. Он стал приближаться к данному автомобилю, при этом светив перед собой имеющимся у него фонарем. В этот момент он услышал, как завелся двигатель автомобиля, затем он услышал звук закрывшегося багажника автомобиля и закрывшихся трех дверей автомобиля. Тогда он стал бежать к автомобилю при этом кричать: «Стойте! Остановитесь!». Когда до автомобиля осталось примерно 5 метров, автомобиль стал двигаться в противоположном от него направлении, в сторону ул. Молодежной при этом включились фары автомобиля. Он успел рассмотреть номерной знак автомобиля: ВВ 4538 ?Т. Когда автомобиль уехал, он вернулся домой, записал номер автомобиля и пошел к председателю сельского совета с. Муратово, сообщить ей о случившемся, но не смог к ней достучаться и снова ушел домой. О случившемся он сообщил в милицию 23.03.2010 года. Похищенная у него водонапорная колонка была изготовлена из нержавеющей стали диаметром 100 мм. длинной 150 см., с фланцем, ручка диаметром 1,25 дюйма, длинной 170 см. Колонка приобреталась весной 2009 года по цене примерно 200-300 гривен, приобрел он ее у своего знакомого в состоянии б/у. Колонка была в исправном рабочем состоянии, без повреждений. К колонке алюминиевой проволокой была прикручена кружка эмалированная белого цвета без рисунков, объемом 0,25 литра, которая приобреталась примерно в 2000 году, по какой цене не установлено. На месте где ранее была колонка, которую у него похитили на земле видел гаечный ключ 24X14, который ему не принадлежит. Данный ключ в последующем был изъят сотрудниками

милиции;

- показаниями свидетеля ОСОБА_13, данными на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что он занимает должность водителя такси «Двойки» г. Северодонецка примерно с 2008 года. Он работает на своем автомобиле НОМЕР_1. Данный автомобиль принадлежит ему на правах частной собственности, а так же на его автомобиль имеется временный регистрационный талон и генеральную доверенность частный предприниматель ОСОБА_1, который является директором ЧП «Демин», базой которого является такси «Двойки». 22.03.2010 года примерно в 21.00 - 22.00 часов он находился на территории центрального рынка г. Северодонецка на работе. В это время ко нему подошел неизвестный ему парень и предложил отвезти его в с. Муратово Новоайдарского района за 80 гривен. Он предложил парю оплатить проезд перед поездкой, однако парень сказал, что у него нет денег и он расплатиться по приезду в с. Муратово, предварительно позвонив своей жене. Он согласился отвезти парня в с. Муратово. По пути движения около с. Муратово, парень сообщил, что у него на самом деле нет денег и ему нечем расплачиваться с ним, но у него есть двое знакомых в с. Муратово, которые ему задолжали и нужно взять у данных знакомых дома различные металлические предметы и отвезти на пункт приема металлолома в г. Северодонецке. От сдачи металлических предметов, парень обещал расплатится за поездку. В связи с тем, что они уже почти приехали в с. Муратово и ему не было смысла отказываться от оплаты, он согласился на предложение незнакомого парня. Как звали парня, он не знал, так как парень не представлялся. Далее, приехав в с. Муратово, они проехали по центральной асфальтированной улице с. Муратово и повернули вправо на грунтовую дорогу одной из улиц с. Муратово. В связи с тем, что было темно, а так же он не знает с. Муратово, визуально указать не может, где они повернули на грунтовую дорогу. Так, повернув и съехав на грунтовую дорогу, незнакомый парень сказал ему остановить автомобиль. Парень вышел из автомобиля и сказал ждать его. Было это примерно в 22.00 22.15 - 22.03.2010 года. Через время незнакомый парень вернулся и при этом привел с собой еще двух незнакомых парней. Двое незнакомых парня при этом несли в руках две водонапорные металлические колонки из нержавеющей стали. Когда парни принесли колонки к автомобилю, они стали их раскручивать с помощью гаечных ключей и укладывать металлические части колонки на заднее сидение автомобиля таки. Так они разобрали и положили на заднее сидение автомобиля одну колонку, а когда стали разбирать вторую колонку, то быстро положили ее на заднее сидение и быстро сели в автомобиль, при этом парень с которым он приехал из г. Северодонецка, сел на переднее пассажирское сидение, а остальные двое парней сели на заднее сидение автомобиля. При этом кто-то из тех парней, которые сели на заднее сидение сказал: «поехали быстрее, за нами гонится батя, увидев, что мы скрутили колонку». При этом они быстро закрыли за собой двери в автомобиль. В этот момент он увидел приближающийся к ним свет маленького фонарика, он завел двигатель своего автомобиля и попытался сдать назад на асфальтированную дорогу, но парни сказали ехать прямо в противоположном направлении от приближающегося фонарика и они поехали по грунтовой дороге, но по какой он указать не сможет. После этого они вчетвером приехали в г. Северодонецк на пункт приема металлолома, который находится около троллейбусного ДЕПО г. Северодонецка. Когда они приехали на пункт приема металлолома было примерно 23.00 часов может более. Незнакомые парни втроем выложили из автомобиля металлические части колонки и занесли на территорию приемного пункта, который представляет собой гараж, при этом он видел, что они положили части колонки на напольные стационарные весы. Он со своего автомобиля не выходил, и стоял ждал их. Примерно через 10 минут парни втроем снова сели в автомобиль и сказали отвезти их куда-нибудь, где можно купить водки. Он отвез их к ларькам, которые находятся на перекрестке ул. Курчатова пр. Гвардейского г. Северодонецка, но там не оказалось водки. Затем он отвез их в супермаркет «Абсолют», где парни купили водки и различной закуски. После этого они сказали отвезти их назад в с. Муратово, но он ехать не хотел. Парни заплатили ему 200 гривен купюрами 100- 1 шт., и 50- 2 шт., после чего он отвез их снова в с. Муратово, при этом они по дороге останавливались и парни распивали водку. Привез он парней в с. Муратово примерно в 00.00 часов 13.03.2010 года, высадив их на развилке асфальтированной дороги с. Муратово. Затем он снова приехал в г. Северодонецк. На тот момент, когда они ездили при вышеописанных обстоятельствах в с. Муратово, на колесах его автомобиля имелись две зимние покрышки, которые он в последующем поменял на летние и две покрышки, которые он в связи с тем, что повредил их, попав в яму на дороге, выкинул. На данный момент на его автомобиле все покрышки поменяны, а две зимние покрышки находятся в гараже вместе с автомобилем (ТЛ-Л.д.43- 44, 204);

-протоколом выемки от 15.04.2010 года в ходе проведения которой, в домовладении ОСОБА_6 были обнаружены и изъяты кроссовки, принадлежащие ОСОБА_6 (Т.1- Л.д.88);

-протоколом обыска от 15.04.2010 года в ходе проведения которого, в домовладении ОСОБА_4 были обнаружены и изъяты туфли, принадлежащие ОСОБА_4 (Т.1-Л.Д.89);

-протоколом предъявления лица для опознания от 15.04.2010 года с участием свидетеля ОСОБА_13, в ходе проведения которого ОСОБА_13 опознал ОСОБА_4 (Т. 1 -Л.д. 109);

-протоколом предъявления лица для опознания от 15.04.2010 года с участием свидетеля ОСОБА_13, в ходе проведения которого ОСОБА_13 опознал ОСОБА_5 (ТЛ-Л.д.110);

-протоколом выемки от 16.04.2010 года, в ходе проведения которой, у ОСОБА_13 были обнаружены и изъяты колеса в сборе, которые находились на его автомобиле в ночь с 22.03.2010 года на 23.03.2020 года (Т.1-Л.д.122);

-протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_4 и потерпевшим ОСОБА_12 от 16.04.2010 года, в ходе проведения которой не были устранены противоречия в их показаниях (Т. 1 -Л.д. 123-125);

-заключением трассологической экспертизы № 16 от 19.04.2010 года, согласно которой следы шины колеса на фотоснимке № 8 к фототаблице к протоколу ОМП от 23.03.2010 года могли быть оставлены шинами колес, изъятых в ходе выемки от 16.04.2010 года у ОСОБА_13 (ТЛ-Л.д.159-164);

- заключением товароведческой экспертизы № 992/26 от 27.04.2010 года, согласно которой оценена колонка, похищенная у ОСОБА_12 и определена сумма причиненного материального ущерба (ТЛ-Л.д.173-175);

-показаниями свидетеля ОСОБА_23, данными им на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании, который пояснил, что у него имеется гаражное помещение, которое находится в районе троллейбусного ДЕПО г. Северодонецка. 22.03.2010 года в ночное время суток он находился у себя в гараже и занимался ремонтом своего автомобиля. Через некоторое время, но в какое именно он указать не может, к нему в гараж подошли трое парней, которые ему были ранее не знакомы. Данные трое парней предложили ему приобрести у них две водонапорные колонки из нержавеющей стали. Он осмотрел данные колонки и согласился их приобрести, так как трубы из которых колонки были изготовлены были именно такого диаметра, какие нужны были ему. Парней он не рассмотрел, так как на улице уже было темно, но он вспомнил, что между собой они называли друг друга ОСОБА_5, ОСОБА_12 и «Лапа». Он за приобретение указанных двух колонок заплатил парням 350 гривен. В дальнейшем он порезал приобретенные им колонки для сооружения скважины. Однако в последующем куски колонок ему не понадобились и он продал куски колонок в качестве метала незнакомым ему лицам. Указанные им трое парней и ранее, в течении марта 2010 года привозили ему и продавали водонапорные колонки, которые он так же по ненадобности продавал незнакомым ему лицам в качестве лома метала (Т.1 -Л.д.203);

-заключением цитологической экспертизы № 166 от 20.04.2010 года согласно заключения которой, предоставленные на исследование окурки сигарет «Кент» могли курить ОСОБА_13 и ОСОБА_4 (ТЛ-Л.д.214-219);

-протоколом очной ставки между обвиняемыми ОСОБА_14 и ОСОБА_4 от 20.04.2010 года, в ходе проведения которой были устранены некоторые противоречия в их показаниях (ТЛ-Л.д.233-236);

-протоколом очной ставки между обвиняемыми ОСОБА_5 и ОСОБА_4 от 20.04.2010 года в ходе проведения которой были устранены некоторые противоречия в их показаниях (ТЛ-Л.д.237-239);

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления с участием обвиняемого ОСОБА_4 от 21.04.2010 года, в ходе проведения которого ОСОБА_4 добровольно, в присутствии понятых наглядно продемонстрировал, как им совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_5 были совершены преступления (Т. 1-Л.д.240-252);

-протоколом предъявления предмета для опознания от 23.04.2010 года, в ходе проведения которого обвиняемый ОСОБА_5 опознал гаечный ключ, изъятый в ходе ОМП от 23.03.2010 года по адресу: с. Муратово, ул. Лесная-7 (Т.2-Л.Д.226);

-протоколом очной ставки между обвиняемыми ОСОБА_4 и свидетелем ОСОБА_13 от 27.04.2010 года, в ходе проведения которой были устранены некоторые противоречия в их показаниях (Т.2-Л.Д.236-237).

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что показания свидетелей, потерпевших являются объективными, согласуются с другими доказательствами по делу, а поэтому являются достоверными. Оснований сомневаться в приведенных выше доказательствах у суда не имеется. Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о доказанности вины подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в инкриминируемых им деяниях.

В основу приговора суд ложит первичные показания ОСОБА_5 и ОСОБА_14, данные ими в качестве обвиняемых на досудебном следствии (Т. 1 л.д.70-71, Т.1 л.д.191-192,Т.1 л.д. 225-228, Т.2 л.д.71, Т.2 л.д.113-114, Т.2 л.д.176-177, Т.2 л.д.148, Т. 2 л.д.213-214, Т. 3 л.д. 39-40, Т.З л.д.117, Т.1 л.д.56-57, Т.1 л.д. 199-200, Т.1 л.д.230-231, Т.2 л.д.70, Т. 2 л.д.112, Т. 2 л.д. 175, Т. 2 л.д. 147, Т.2 л.д.211, Т.2 л.д.233-235, Т. 3 л.д.41-42, Т.З л.д.139), где они давали признательные показания, подробно рассказывали об обстоятельствах совершения ими преступлений, которые объективно согласуются с другими доказательствами по делу, а поэтому являются достоверными.

Доводы подсудимого ОСОБА_4 о том, что на досудебном следствии его оговорили подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_6 не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия. В этой части суд не принимает во внимание показания ОСОБА_4 и считает их надуманными, принимает как способ защиты, направленный на уклонение от ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются материалами уголовного дела и добытыми по делу доказательствами.

Действия подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 по эпизодам краж имущества, принадлежащего ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 подлежат квалификации по ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в хранилище.

Действия подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 по эпизоду открытого похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_12 суд квалифицирует по ч.З ст. 186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенный с проникновением в хранилище.

Определяя подсудимым вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_4 молод, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины (Т.З л.д.56-58), совершил ряд тяжких преступлений, по месту жительства характеризуется положительно (Т.З л.д.60, 76), на учете у врача психиатра не состоит (Т.З л.д.62, 63, 69), состоит на учете у врача нарколога Многопрофильной больницы г. Северодонецка с 2009 г. (Т.З л.д.71), ущерб по делу возместил частично, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей: ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_17, ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_18 (Т.З л.д.204, 205).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_4 в соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступлений, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_4 в соответствии со ст.67 УК Украины суд не усматривает.

Подсудимый ОСОБА_5 ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины (Т.З л.д.92-93), совершил ряд тяжких преступлений, по месту жительства характеризуется положительно (Т.З л.д.95), на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (Т.З л.д.97, 98), ущерб по делу возместил частично.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_5 в соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступлений, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_5 в соответствии со ст.67 УК Украины суд не усматривает.

Подсудимый ОСОБА_6 ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины (Т.З л.д.119-120), совершил ряд тяжких преступлений, по месту жительства характеризуется положительно (Т.З л.д. 122), на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (Т.З л.д.124, 125), ущерб по делу возместил частично.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_6 в соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступлений, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_6 в соответствии со ст.67 УК Украины суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, тяжесть совершенных преступлений, личность виновных, их отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевших строго не наказывать подсудимых, суд приходит к убеждению о нецелесообразности отбывания подсудимыми наказания в виде лишения свободы и считает возможным применить к ним требования ст. ст.75, 76 УК Украины, освободив их от отбытия наказания с испытанием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение соответствующих экспертиз подлежат возмещению подсудимыми в доход государства в полном объеме в порядке ст.93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 3, 186 ч.З УК Украины и назначить ему наказание:

-по ст. 185 ч.З УК Украины - в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

-по ст. 186 ч.З УК Украины - в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_4 окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_4 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком 2(два) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_4 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободить в зале суда.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_4: -не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно - исполнительной системы;

-сообщать органу уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;

-периодически являться для регистрации в орган уголовно - исполнительной системы.

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 3, 186 ч.З УК Украины и назначить ему наказание:

-по ст. 185 ч.З УК Украины - в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

-по ст.186 ч.З УК Украины - в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_5 окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_5 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком 2(два) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_5 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободить в зале суда.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_5: -не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно - исполнительной системы;

-сообщать органу уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;

-периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 3, 186 ч.З УК Украины и назначить ему наказание:

-по ст. 185 ч.З УК Украины - в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

-по ст. 186 ч.З УК Украины - в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_6 окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_6 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком 2(два) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_6 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободить в зале суда.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_6: -не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно - исполнительной системы;

-сообщать органу уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;

-периодически являться для регистрации в орган уголовно - исполнительной системы.

Вещественное доказательство по делу: пластину колосников, находящуюся под сохранной распиской у ОСОБА_10 - возвратить по принадлежности последнему.

Вещественное доказательство по делу: гаечный ключ, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Новоайдарского РО УМВД уничтожить.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль ВАЗ 21063 государственный номер ВВ45- 38 AT, зимние колеса в сборе, находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_13 - возвратить по принадлежности последнему

Вещественное доказательство по делу: оставшуюся часть 4-х окурков сигарет, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Новоайдарского РО УМВД уничтожить.

Вещественное доказательство по делу: образцы крови и слюны ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 и ОСОБА_13, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Новоайдарского РО УМВД уничтожить.

Вещественное доказательство по делу: кроссовки, принадлежащие ОСОБА_6, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Новоайдарского РО УМВД возвратить по принадлежности последнему.

Вещественное доказательство по делу: туфли, принадлежащие ОСОБА_4, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Новоайдарского РО УМВД возвратить по принадлежности последнему.

Взыскать с ОСОБА_4 в доход государства судебные расходы за проведение трассологических экспертиз № 25 от 26.04.2010 года, № 18 от 23.04.2010 года, № 16 от 19.04.2010 года, № 24 от 25.04.2010 года, № 26 от 08.05.2010 года, № 27 от 10.05.2010 года в сумме 287 грн. 96 коп., перечислив указанную сумму на р/с 31252272210167 МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 20-10710, получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск; за производство товароведческих экспертиз № 906/26 от 26.04.2010 года, № 1030/26 от 27.04.2010 года, № 1033/26 от 26.04.2010 года в сумме 364 грн. 17 коп.

Взыскать с ОСОБА_5 в доход государства судебные расходы за

проведение трассологических экспертиз № 25 от 26.04.2010 года, № 18 от 23.04.2010 года, № 16 от 19.04.2010 года, № 24 от 25.04.2010 года, № 26 от 08.05.2010 года, № 27 от 10.05.2010 года в сумме 287 грн. 96 коп., перечислив указанную сумму на р/с 31252272210167 МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 20-10710, получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск; за производство товароведческих экспертиз № 906/26 от 26.04.2010 года, № 1030/26 от 27.04.2010 года, № 1033/26 от 26.04.2010 года в сумме 364 грн. 17 коп.

Взыскать с ОСОБА_6 в доход государства судебные расходы за проведение трассологических экспертиз № 25 от 26.04.2010 года, № 18 от 23.04.2010 года, № 16 от 19.04.2010 года, № 24 от 25.04.2010 года, № 26 от 08.05.2010 года, № 27 от 10.05.2010 года в сумме 287 грн. 96 коп., перечислив указанную сумму на р/с 31252272210167 МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 20-10710, получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск; за производство товароведческих экспертиз № 906/26 от 26.04.2010 года, № 1030/26 от 27.04.2010 года, № 1033/26 от 26.04.2010 года в сумме 364 грн. 17 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Новоайдарский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: Е. Н. Иванова