Справа 127/7650/14-к
Провадження 1-кп/127/802/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: Старинщук О.В.,
суддів: Гайду Г.В., Чезганової А.М.,
при секретарі: Шиманській В.М.,
за участю прокурора Манзій І.Р.,
представників потерпілих ОСОБА_1,
захисників обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці матеріали кримінального провадження №42013010010000021 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор Манзій І.Р. заявила суду клопотання щодо допиту свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, так як останні проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Учасники судового провадження не заперечували щодо заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
У зв'язку із неможливістю безпосередньої участі свідків в судовому провадженні, необхідністю забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним провести дистанційне судове провадження для здійснення допиту свідків, призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження 19.11.2014 року о 09 годині 30 хвилин.
Враховуючи викладене, те що свідки по вказаному кримінальному провадженню в м. Києві, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в режимі відео конференції.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.336 КПК України, колегія сддів -
У Х В А Л И В:
Доручити Голосіївському районному суду м. Києва здійснити дії, передбачені ст.336 КПК України: підготувати відповідне приміщення, викликати до вказаного суду, на 19 листопада 2014 року о 09 годині 30 хвилин, для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відео конференції свідків:
- ОСОБА_6, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_7, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3 «А» кв. 39
(м.т.0979875434);
- ОСОБА_9, прож.: м. Київ, просп.. Лісовий, 22 кв. 407
(м.т.0974565959)
Доручити службовій особі Голосіївського районного суду м. Києва вручити перед дистанційним допитом свідкам пам'ятки про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для відома та виконання направити в Голосіївський районний суд м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 48643001, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/7650/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: