Справа № 357/1887/15 Головуючий у І інстанції Дмитренко А.М.Провадження № 22-ц/780/4624/15 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба О. П.Категорія 26 17.08.2015
УХВАЛА
17 серпня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3, 3-ї особи: Реєстраційна служба Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, Управління Державної міграційної служби у Київській області, Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2015 року позов задоволено частково.
Не погодившись з зазначеним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу яка не оплачена судовим збором.
Разом з тим, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», апеляційна скарга не в оплачена судовим збором.
Ухвалою апеляційного суду від 17 липня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянтам надано п'яти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.
Проте, станом на 17 серпня 2015 року зазначені в ухвалі недоліки не виправлені, апелянтом не сплачено судовий збір.
Однак відповідно до матеріалів справи копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлялась апелянтам за адресою вказаною в апеляційній скарзі. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_2 отримала 24 липня 2015 року а отже останнім днем для усунення зазначених недоліків було 29 липня 2015 року.
За таких обставин, апеляційна скарга має бути визнана неподаною та повернута апелянту.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2015 року визнати неподаною та повернути ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
апеляційного суду
Київської області О.П. Коцюрба
Судове рішення № 48642278, Апеляційний суд Київської області було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/1887/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: